Определение Арбитражного суда Московского округа от 6 октября 2016 г. N Ф05-14461/16 по делу N А40-74327/2016

г. Москва

6 октября 2016 г.

Дело N А40-74327/2016

Резолютивная часть определения объявлена 06 октября 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 06 октября 2016 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Егоровой Т.А.,

судей: Буяновой Н.В., Матюшенковой Ю.Л.,

при участии в заседании:

от истца (заявителя): Аронов Александр Валериевич, доверенность от 12 мая 2015 года, паспорт

от ответчика: нет представителя,

от третьего лица: нет представителя, имеется ходатайство и отзыв,

рассмотрев 06 октября 2016 года в судебном заседании ходатайство об отказе от кассационной жалобы ЗАО "Кринум" на решение от 30 мая 2016 года Арбитражного суда города Москвы принятое судьей Кузиным М.М., на постановление от 27 июля 2016 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Лепихиным Д.Е., Поташовой Ж.В., Поповым В.И.,

по иску ЗАО "Кринум"

об уменьшении исполнительского сбора

к Межрайонному отделу судебных приставов УФССП России по Москве,

третье лицо: ИФНС России N 8 по городу Москве

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Кринум" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по г. Москве (далее - служба судебных приставов) об уменьшении размера исполнительского сбора, взысканного постановлением от 28.07.2015 по исполнительному производству N 788095/15/77043-ИП, на 15 126 528,19 руб. (до 45 379 584,57 руб.).

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле привлечена ИФНС России N 8 по городу Москве.

Решением Арбитражного суда города Москвы 30.05.2016 в удовлетворении требований общества отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2016 решение суда оставлено без изменения.

Общество, не согласившись с вынесенными по делу судебными актами, обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права, неполным исследованием обстоятельств дела.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд кассационной инстанции своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

От Инспекции поступил отзыв на кассационную жалобу, который приобщён к материалам дела, и поступило ходатайство о рассмотрении дела без представителя Инспекции.

От представителя ЗАО "Кринум" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подписанное Ароновым А.В.

Полномочия Аронова А.В. проверены судом кассационной инстанции.

Право на отказ от кассационной жалобы предоставлено Аронову А.В. на подлинной доверенности, представленной на обозрение суду кассационной инстанции.

Поскольку ходатайство ЗАО "Кринум" поступило после принятия кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции расценивает данное ходатайство как отказ заявителя от кассационной жалобы в порядке статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

В силу положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Судебная коллегия кассационной инстанции, установив, что отказ от жалобы не противоречит нормам закона и не нарушает прав иных лиц, пришла к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

Руководствуясь статьями 49, 104, 282 АПК РФ, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ЗАО "Кринум" от кассационной жалобы на судебные акты по делу N А40-74327/2016; прекратить производство по кассационной жалобе ЗАО "Кринум" на судебные акты по делу N А40-74327/2016.

Председательствующий судья

Т.А.Егорова

Судьи

Н.В.Буянова Ю.Л.Матюшенкова