Определение Арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2016 г. N Ф05-12088/16 по делу N А40-177563/2015

г. Москва

28 сентября 2016 г.

Дело N А40-177563/15

Судья Воронина Е.Ю.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "Антара"

на решение от 11 января 2016 года Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Шустиковой С.Н.,

на постановление от 25 апреля 2016 года, Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Кузнецовой И.И., Верстовой М.Е., Птанской Е.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Антара"

к обществу с ограниченной ответственностью "Бирюза"

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2016 года кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Антара" оставлена без движения на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи нарушением ее подателем требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 АПК РФ.

Указанным определением заявителю было предложено в срок до 19 августа 2016 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, путем представления непосредственно в Арбитражный суд Московского округа недостающих документов.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный определением срок заявителем не устранены.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 26 августа 2016 года продлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Антара" без движения до 20 сентября 2016 года.

Определение Арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2016 года было опубликовано на интернет-сайте "Картотека арбитражных дел" 26.07.2016 г., определение Арбитражного суда Московского округа от 26 августа 2016 года о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Антара" без движения было опубликовано на интернет-сайте "Картотека арбитражных дел" 27.08.2016 г., т.е. заявитель знал об оставлении кассационной жалобы без движения и у него имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обществом не устранены в установленный в определении срок, в связи с чем кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются заявителю в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Антара" возвратить заявителю.

В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается (параграф 1 раздела 3 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом ВАС РФ от 12.01.2011 N 1).

Определение о возвращении кассационной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 настоящего Кодекса.

Судья

Е.Ю. Воронина