Определение Арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2017 г. N Ф05-2904/16 по делу N А41-11976/2015

город Москва

02 февраля 2017 г.

Дело N А41-11976/2015

Судья Арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Глобал Майнинг Эксплозив-Раша"

на определение от 07 октября 2016 года

Арбитражного суда Московской области,

вынесенное судьей Панкратьевой Н.А.,

и постановление от 22 декабря 2016 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Закутской С.А., Мизяк В.П., Катькиной Н.Н.,

по иску акционерного общества "Спецхимпром"

к обществу с ограниченной ответственностью "Глобал Майнинг Эксплозив-Раша"

о признании недействительными договоров об отчуждении исключительного права на изобретение по патентам

УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Спецхимпром" обратилось в Арбитражный суд Московской области к обществу с ограниченной ответственностью "Глобал Майнинг Эксплозив-Раша" с иском о признании недействительными договоров об отчуждении исключительного права на изобретения и полезные модели по патентам.

Настоящее дело объединено для совместного рассмотрения с делом N А41-36979/15, по которому также заявлено требование о признании недействительным договора об отчуждении исключительного права на изобретение по патенту.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности, Маслов Илья Юрьевич, Козловская Елена Евгеньевна.

Решением Арбитражного суда Московской области от 14.09.2015, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 28.04.2016 названные судебные акты оставлены без изменения.

АО "Спецхимпром" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с ООО "Глобал Майнинг Эксплозив-Раша" судебных расходов, понесенных по настоящему делу, в размере 407 681,20 руб., из которых расходы на оплату услуг представителя - 219 675 руб., расходы на оплату услуг (работ) по подготовке и подаче ходатайств о предоставлении копий документов о передаче исключительного права - 25 006,20 руб., расходы на оплату работы по проведению оценки - 150 000 руб., расходы на оплату нотариальных услуг - 13 000 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 07.10.2016 заявление удовлетворено частично: с ООО "Глобал Майнинг Эксплозив-Раша" в пользу АО "Спецхимпром" взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 137 500 руб., судебные расходы на оплату услуг (работ) по подготовке и подаче ходатайств о предоставлении копий документов о передаче исключительного права в сумме 25 006,20 руб.; в удовлетворении остальной части заявления отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2016 определение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами о взыскании судебных расходов, ООО "Глобал Майнинг Эксплозив-Раша" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

В силу пункта 6 части 6 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 34 настоящего Кодекса.

Согласно части 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает:

1) дела, рассмотренные им по первой инстанции;

2) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам. В случае, если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Таким образом, исходя из предмета заявленных требований, применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, названная кассационная жалоба ООО "Глобал Майнинг Эксплозив-Раша" подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьями 39, 184, 185, 274, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Глобал Майнинг Эксплозив-Раша" передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в десятидневный срок со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.Д. Ядренцева