Определение Арбитражного суда Московского округа от 10 марта 2017 г. N Ф05-3720/17 по делу N А40-190382/2016

г. Москва

10 марта 2017 г.

N А40-190382/2016

Судья Арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Катерпиллар Файнэншл"

на решение от 24 ноября 2016 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Ильиной Т.В.

в порядке упрощенного производства,

на постановление от 06 февраля 2017 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Барановской Е.Н.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Катерпиллар Файнэншл"

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройэнерго"

о взыскании неустойки и изъятии предмета лизинга

УСТАНОВИЛ:общество с ограниченной ответственностью "Катерпиллар Файнэншл" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройэнерго" о взыскании 441 797 руб. 89 коп., составляющих неустойку за просрочку уплаты лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) от 18.12.2014 N TG96L-14-B01, изъятии предмета лизинга - форвардера CATERPILLAR 574 (HF 10579).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19 сентября 2016 года исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24 ноября 2016 года, принятым в порядке упрощенного производства, с ООО "Стройэнерго" в пользу ООО "Катерпиллар Файнэншл" взысканы пени в размере 390 509 руб. 49 коп. и расходы по государственной пошлине в размере 16 462 руб., у ООО "Стройэнерго" изъят и передан ООО "Катерпиллар Файнэншл" форвардер CATERPILLAR 574 (HF 10579), в остальной части в иске отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 февраля 2017 года решение Арбитражного суда города Москвы от 24 ноября 2016 года по делу N А40-190382/2016 отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО "Стройэнерго" в пользу ООО "Катерпиллар Файнэншл" неустойки в размере 51 588 руб. 40 коп., в указанной части исковые требования оставлены без рассмотрения, в остальной части решение оставлено без изменения.

ООО "Катерпиллар Файнэншл" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 24 ноября 2016 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 февраля 2017 года по делу N А40-190382/2016.

Согласно требованиям части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Учитывая, что дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства, а в кассационной жалобе не содержится доводов о нарушении судами первой и апелляционной инстанций при вынесении обжалуемых судебных актов положений части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поданная ООО "Катерпиллар Файнэншл" кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ООО "Катерпиллар Файнэншл" на решение Арбитражного суда города Москвы от 24 ноября 2016 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 февраля 2017 года по делу N А40-190382/2016 возвратить заявителю.

Возвратить ООО "Катерпиллар Файнэншл" из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 17.02.2017 N 606.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. кассационная жалоба на 2 листах;

2. приложенные к кассационной жалобе документы на 9 листах, в том числе платежное поручение от 17.02.2017 N 606;

3. справка на возврат госпошлины на 1 листе.

Судья

М.Д. Ядренцева