Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2017 г. N Ф05-4519/17 по делу N А41-36783/2015

г. Москва

23 марта 2017 г.

N А41-36783/2015

Судья Арбитражного суда Московского округа Чалбышева И.В.,

рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Крекотнева С.Н.

кассационную жалобу ООО "Эко-Транс"

на решение от 01 сентября 2015 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Мильковым М.А.,

по иску ООО "Эко-Транс" (ИНН: 5009044435, ОГРН: 1045002001802)

к ОАО "Заря-Жилсервис" (ИНН:5009070386, ОГРН: 1095009002440)

о взыскании задолженности в размере 1 710 990 руб. 74 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Эко-Транс" (далее - ООО "Эко-Транс", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу "Заря-Жилсервис" (далее - ОАО "Заря-Жилсервис", ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 710 990 руб. 74 коп. за услуги, оказанные по договору N 000008213 от 01.07.2014,

Решением Арбитражного суда Московской области от 01.09.2015 исковые требования удовлетворены.

Определением от 02.02.2017 Десятого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба ООО "Эко-Транс" возвраена заявителю в связи с отказом суда в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы

ООО "Эко-Транс" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 01.09.2015.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Поскольку ООО "Эко-Транс" в течение месячного срока со дня принятия решения от 01.09.2015 не подало апелляционную жалобу и определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2017 апелляционная жалобе ООО "Эко-Транс" возвращена заявителю в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, срок на подачу кассационной жалобы на решение от 01.09.2015 Арбитражного суда Московской области истек 01.12.2015.

С кассационной жалобой на решение суда перовой инстанции ООО "Эко-Транс" обратилось 15.02.2017, что подтверждается оттиском штампа отделения почтовой связи на конверте, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на кассационное обжалование.

В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, независящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Между тем, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение суда первой инстанции от 01.09.2015 ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа не заявлено.

Кроме того, на момент подачи заявтелем кассационной жалобы истек предусмотренный частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации шестимесячный срок на подачу соответствующего ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба ООО "Эко-Транс" подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении, кассационная жалоба ООО "Эко-Транс" на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

Вопрос о возврате государственной пошлины судом кассационной инстанции не рассмотривается, поскольку заявителем не представлен подлинник платежного поручения.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Эко-Транс" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 6 л. и конверт.

Судья

И.В. Чалбышева