Определение Арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2017 г. N Ф05-6566/17 по делу N А41-101512/2015

г. Москва

25 апреля 2017 г.

Дело N А41-101512/15

Судья Тутубалина Л.А.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы

ООО "СК "Алкона"

на определение от 12 января 2017 года Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Гарькушовой Г.А.,

на постановление от 28 февраля 2017 года Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Юдиной Н.С., Ивановой Л.Н., Ханашевич С.К.,

по иску ООО "СК "Алкона"

к Управлению образования Администрации города Климовска Московской области

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СК "Алкона" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на судебные акты по делу N А41-101512/15.

Одновременно ООО "СК "Алкона" заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы со ссылкой на то, что у заявителя отсутствовала возможность подачи кассационной жалобы в установленный законом срок, так как в настоящее время ООО "СК "Алкона" не осуществляет свою деятельность и в его штате не числится ни одного сотрудника.

Кассационная жалоба на постановление от 28 февраля 2017 года Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 12 января 2017 года Арбитражного суда города Москвы, согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), подлежала подаче в суд в срок до 28 марта 2017 года включительно, в то время как жалоба ООО "СК "Алкона" подана в электронном виде только 14 апреля 2017 года, то есть по истечении срока ее подачи.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков. Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу и которые свидетельствуют об обстоятельствах, не зависящих от лица, обращающегося с такой жалобой.

Вместе с тем изложенные в ходатайстве ООО "СК "Алкона" доводы не свидетельствуют о наличии уважительной причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы.

Исходя из процессуальной обязанности лиц, участвующих в деле, извещенных о начавшемся процессе, самостоятельно отслеживать дальнейшее движение дела с использованием всех источников получения такой информации, в том числе, посредством сети "Интернет" (ч. 6 ст. 121 АПК РФ), учитывая, что постановление от 28 февраля 2017 года Девятого арбитражного апелляционного суда было опубликовано в сети интернет по адресу http://kad.arbitr.ru 01 марта 2017 года, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Кассационная коллегия отклоняет довод ООО "СК "Алкона" об отсутствии в настоящее время в его штате сотрудников и признает данную причину пропуска срока подачи кассационной жалобы неуважительной, поскольку заявитель является юридическим лицом и отсутствие в его штате сотрудников не является обстоятельством, исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО "СК "Алкона" о восстановлении срока подачи кассационной жалобы отказать.

Возвратить кассационную жалобу ООО "СК "Алкона".

В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Л.А. Тутубалина