Определение Арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2017 г. N Ф05-4823/17 по делу N А40-112720/2016

г. Москва

12 апреля 2017 г.

Дело N А40-112720/2016

Судья Нечаев С.В.,

рассмотрев ходатайство Шуваловой Натальи Михайловны

о приостановлении исполнительного производства

по делу N А40-112720/2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Эколабмедтест"

к Шуваловой Наталье Михайловне

о взыскании убытков в размере 2 015 393 руб. 32 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Эколабмедтест" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Шуваловой Н.М. о взыскании убытков в размере 2 015 393 руб. 32 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2016 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2017 решение Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2016 по делу N А40-112720/16 оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 27.03.2017 рассмотрение кассационной жалобы Шуваловой Натальи Михайловны на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2017, принятые по делу N А40-112720/2016, назначено на 24.04.2017.

Шувалова Наталья Михайловна, ссылаясь на ст. 39 ФЗ "Об исполнительном производстве", обратился в Арбитражный суд Московского округа с заявлением о приостановлении исполнительного производства N 68346/17/50043-ИП от 06.03.2017 в отношении Шуваловой Натальи Михайловны до вынесения определения кассационной инстанции по заявленной жалобе.

Заявление о приостановлении исполнительного производства подается в суд в порядке статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании частей 1, 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

При этом, приостановление исполнительного производства указанной статьей не предусмотрено.

При указанных обстоятельствах заявление Шуваловой Натальи Михайловны о приостановлении исполнительного производства рассмотрению судом кассационной инстанции не подлежит.

Руководствуясь статьями 283, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Шуваловой Натальи Михайловны о приостановлении исполнительного производства N 68346/17/50043-ИП от 06.03.2017 в отношении Шуваловой Натальи Михайловны до вынесения определения кассационной инстанции по заявленной жалобе оставить без рассмотрения.

Судья

С.В. Нечаев