Определение Арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2017 г. N Ф05-2988/17 по делу N А40-36803/2016

г. Москва

12 апреля 2017 г.

Дело N А40-36803/2016

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего-судьи Русаковой О.И.,

судей Бочаровой Н.Н., Кобылянского В.В.,

при участии в заседании:

ИП Кравец А.М. не явилась, извещена,

от ООО "АЛЬКОР и Ко" - представитель не явился, извещен,

рассмотрев 12 апреля 2017 года в судебном заседании рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кравец Анны Матвеевны

на решение от 31 октября 2016 года Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Березовой О.А.,

на постановление от 23 января 2017 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Александровой Г.С., Солоповой А.А., Савенковым О.В.,

по иску ИП Кравец А.М. (ОГРН 314774628200262)

к ООО "АЛЬКОР и Ко" (ОГРН 1027739498324)

о взыскании 871 201 руб. и расторжении договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Кравец Анна Матвеевна (далее - ИП Кравец А.М., истица) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "АЛЬКОР и Ко" (далее - общество, ответчик) о взыскании задолженности в размере 836.566 руб. в счет компенсации восстановительного ремонта арендуемого ответчиком по договору аренды от 01.05.2008 г. помещения, 20.000 руб. в счет компенсации затрат на услуги оценщика, 14.635 руб. в оплату услуг телефонной связи, а также о расторжении договора аренды нежилого помещения от 01.05.2008 г. и о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 75.000 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31 октября 2016 г. исковые требования удовлетворены в части взыскания с ответчика в пользу истицы 14.634 руб. 71 коп. в счет оплаты услуг связи и расходы на оплату услуг представителя в размере 1.260 руб. 00 коп. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Постановлением от 23 января 2017 года Девятого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу решением и постановлением судов, ИП Кравец А.М. обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить, принять решение об удовлетворении исковых требований, указывая на нарушение и неправильное применение судами норм права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам.

До начала судебного заседания от ИП Кравец А.М поступил отказ от кассационной жалобы.

Стороны, извещенные в установленном законом порядке о месте и времени разбирательства по кассационной жалобе, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Судом приняты все меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, с направлением по имеющимся в деле адресам судебных извещений. Информация о судебном заседании своевременно размещена судом кассационной инстанции в картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru в сети Интернет согласно отчету о публикации судебного акта.

Неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание при надлежащем их извещении не препятствует в силу ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрению дела в настоящем судебном заседании.

Суд кассационной инстанции находит возможным принять отказ ИП Кравец А.М от кассационной жалобы, учитывая, что отказ от кассационной жалобы по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, подписан ИП Кравец А.М.

Производство по кассационной жалобе ИП Кравец А.М. подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с прекращением производства по кассационной жалобе государственная пошлина, уплаченная по квитанции, что подтверждается чек-ордером Сбербанка России N 9038, филиал N 117, в размере 3000 руб. за рассмотрение кассационной жалобы подлежит возврату ИП Кравец А.М.

Руководствуясь ч. 1 ст. 282, ст. 49, ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Кравец Анны Матвеевны от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 октября 2016 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2017 года по делу N А40-36803/16.

Производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Кравец Анны Матвеевны прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Кравец Анне Матвеевне государственную пошлину, уплаченную по чек-ордеру Сбербанка России N 9038, филиал N 117, в размере 3000 руб., о чем выдать справку.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья

О.И. Русакова

Судьи

Н.Н. Бочарова В.В. Кобылянский