Определение Арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2017 г. N Ф05-5964/12 по делу N А40-84122/2010

г. Москва

26 июня 2017 г.

Дело N А40-84122/10

Резолютивная часть определения объявлена 22 июня 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 26 июня 2017 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи - Мысака Н.Я.,

судей: Зверевой Е.А., Михайловой Л.В.,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего ООО "ФАРН-ТРЕЙД" Солоха И.Г. - лично, паспорт

от ООО Фирма "Арктур-Строй" - Попов Т.Д. дов. от 20.12.2016

от РСН Инвестментс Лимитед - Калиничева Е.Н. дов. от 20.10.2016

от АО "Газпромбанк" - Калиничева Е.Н. дов. от 23.12.2016 N Д-30/2043

от ООО "Новатор" - Хамазина М.Б. дов. от 20.06.2017

от ООО "Велесстрой" - Мараховская Н.В. дов. от 09.11.2016 N Д-1079

рассмотрев 22 июня 2017 года в судебном заседании ходатайства об отказе от кассационных жалоб Общества с ограниченной ответственностью Фирма "Арктур-Строй", РСН Инвестментс Лимитед, Акционерного общества "Газпромбанк",

на определение от 01 декабря 2016 года

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Чернухиным В.А.,

на постановление от 16 февраля 2017 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Мишаковым О.Г., Сафроновой М.С., Красновой Т.Б.,

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Фирма "АрктурСтрой" о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "ФАРН-ТРЕЙД",

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2013 ООО "ФАРН-ТРЕЙД" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Солоха И.Г.

ООО Фирма "Арктур-Строй" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении в реестр требований должника ООО "ФАРН-ТРЕЙД" требования о передаче жилого помещения.

При новом рассмотрении спора определением Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2017, требование ООО "Фирма "Арктур-Строй" в размере 32 924 000 руб. удовлетворено за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника, в остальной части отказано.

Также постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2017 производство по апелляционной жалобе АО "Газпромбанк" прекращено.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО Фирма "Арктур-Строй" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить и обособленный спор направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Не согласившись с принятыми судебными актами, РСН Инвестментс Лимитед обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить и производство по заявлению ООО "Фирма "Арктур-Строй" о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "ФАРН-ТРЕЙД" прекратить.

Не согласившись с принятыми судебными актами, АО "Газпромбанк" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой (в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в которой просило определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить и обособленный спор направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

От ООО "Фирма "Арктур-Строй" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель РСН Инвестментс Лимитед заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы (представил также в письменном виде).

В судебном заседании представитель АО "Газпромбанк" заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы (представил также в письменном виде).

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев ходатайства ООО "Фирма "Арктур-Строй", подписанное представителем общества Поповым Т.Д. по дов. от 20.12.2016, РСН Инвестментс Лимитед, подписанное представителем Калиничевой Т.Н. по дов. от 20.10.2016 и АО "Газпромбанк", подписанное первым вице-президентом Борисенко Е.А. по дов. от 12.12.2016 N Д-01/1810, об отказе от кассационных жалоб, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что отказы не противоречат закону и не нарушают права других лиц, в связи с чем они принимаются судом.

Заявителям разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказы от кассационных жалоб.

Производство по кассационным жалобам Общества с ограниченной ответственностью Фирма "Арктур-Строй", РСН Инвестментс Лимитед, Акционерного общества "Газпромбанк" прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.Я. Мысак

Судьи

Е.А. Зверева Л.В. Михайлова