Определение Арбитражного суда Московского округа от 14 июля 2017 г. N Ф05-11249/17 по делу N А41-61097/2016

г. Москва

14 июля 2017 г.

N А41-61097/2016

Судья Краснова С.В.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Казанцевой Натальи Александровны

на решение от 07 февраля 2017 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Кондратенко Н.А..,

на постановление от 12 апреля 2017 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Муриной В.А., Закутской С.А., Катькиной Н.Н.,

по заявлению о взыскании судебных расходов

по делу N А41-61097/2016

по иску Казанцевой Натальи Анатольевны

к Селиверстову Вячеславу Евгеньевичу,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "ПОЛИГОН-2", Новикова Марина Васильевна

о возмещении ущерба

УСТАНОВИЛ:

Казанцева Наталья Александровна (далее - истец, Казанцева Н.А.) обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение и постанволение судов первой и апелляционной инстанции по делу N А41-61097/2016.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Постановление суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда по настоящему делу, изготовлено в полном объеме 12 апреля 2017 года, в связи с чем срок на подачу кассационной жалобы истек 13 июня 2017 года (с учетом выходных дней).

Казанцевой Н.А. кассационная жалоба подана лишь 05 июля 2017 года посредством электронной системы подачи документов "Мой Арбитр", в связи с чем указанный процессуальный срок истцом пропущен. При этом Казанцевой Н.А. не заявлено письменное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, не содержится такого ходатайства и в тексте поданной кассационной жалобы.

Реализация права на судебную защиту, в том числе и при реализации права на пересмотр судебных актов вышестоящей судебной инстанцией предполагает соблюдение участниками арбитражного процесса сроков, установленных действующим арбитражным процессуальным законодательством.

Предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации сроки обжалования судебных актов обусловлены необходимостью гарантировать хозяйствующим субъектам правовую определенность в спорных материальных правоотношениях и, как следствие, стабильность в сфере гражданского оборота. Восстановление сроков является исключительным правом, а не обязанностью судов, и подлежит осуществлению исключительно по мотивированному и призанному судом обоснованным ходатайству заявителя жалобы.

Произвольный подход к законно установленным последствиям пропуска процессуальных сроков приведет к нарушению предусмотренного статьей 19 (часть 1) Конституции Российской Федерации и опосредованного положениям статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципа равенства всех перед законом и судом, и, как следствие (применительно к данной ситуации), к нарушению принципов равноправия и состязательности сторон.

Участники арбитражного процесса несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба заинтересованного лица подлежит возврату ее подателю.

Поскольку настоящая кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы путем заполнения формы системы подачи документов "Мой арбитр" в сети интернет, данные документы заявителю кассационной жалобы не возвращаются.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить Казанцевой Наталье Александровне. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Краснова С.В.