Определение Арбитражного суда Московского округа от 18 июля 2017 г. N Ф05-11427/17 по делу N А40-197950/2016

город Москва

18 июля 2017 г.

Дело N А40-197950/2016

Судья Арбитражного суда Московского округа Петрова В.В. (в порядке взаимозаменяемость судьи Крекотнева С.Н.),

рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод"

на решение от 20 февраля 2017 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Семеновой Е.В. в порядке упрощенного производства,

и постановление от 15 июня 2017 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Кочешковой М.В. в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие"

к обществу с ограниченной ответственностью "Трансвагонмаш", акционерному обществу "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод"

о взыскании 150 633 рублей 22 копеек,

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 12.07.2017 поступила кассационная жалоба акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" (далее - АО "НПК "Уралвагонзавод") на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2017 по делу N А40-197950/2016.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Между тем, доводы, изложенные в кассационной жалобе АО "НПК "Уралвагонзавод", не содержат оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приведенные в кассационной жалобы ссылки на неправомерное рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, необоснованный отказ суда первой инстанции в переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и отказ в удовлетворении ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы о нарушении судами положений части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не свидетельствуют.

Таким образом, названная кассационная жалоба, на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.

Так как кассационная жалоба подана в электронном виде, возвращение кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов в соответствии с требованиями, предъявляемыми частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не производится.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче кассационной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" возвратить заявителю.

Возвратить акционерному обществу "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную на основании платежного поручения от 23.06.2017 N 99717.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

В.В. Петрова