Определение Арбитражного суда Московского округа от 12 июля 2017 г. N Ф05-11221/17 по делу N А40-209823/2016

г. Москва

12 июля 2017 г.

Дело N А40-209823/2016

Судья Кобылянский В.В.,

(в порядке взаимозаменяемости с судьей Чалбышевой И.В.),

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "ТрансКомЛогистик"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 23 декабря 2016 года,

принятое в порядке упрощенного производства судьей Чекмаревым Г.С.,

и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2017 года, принятое в порядке упрощенного производства судьей Векличем Б.С.,

по иску страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах"

к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансКомЛогистик"

о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТрансКомЛогистик" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 23 декабря 2016 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2017 года по делу N А40-209823/2016, принятые порядке упрощенного производства.

В силу части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Между тем, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТрансКомЛогистик" не содержит каких-либо доводов относительно оснований, указанных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТрансКомЛогистик" вместе с приложенными документами возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТрансКомЛогистик" государственную пошлину за подачу кассационной жалобы, уплаченную по платежному поручению N 629 от 18 мая 2017 года.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 3л., приложенные к ней документы на 17л., справка на возврат госпошлины на 1 л.

Судья

В.В. Кобылянский