г. Москва |
|
26 июня 2017 г. |
N А40-247922/2016 |
Судья Егорова Т.А.,
Рассмотрев в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кордекса Российской Федерации кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГРИНТЭКС"
на определение от 11 января 2016 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Болиевой В.З.,
на постановление от 06 апреля 2017 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьей Поташовой Ж.В.,
по делу N А40-247922/2016-82-2086
по иску публичного акционерного общества "Балаковорезинотехника" (ОГРН 106401401410; 413856, г. Балаково-16 Саратовской области)
к обществу с ограниченной ответственностью "ГРИНТЭКС" (ОГРН 1097746379939; 111020, г. Москва, Юрьевский переулок, д. 15, стр. 1)
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 26 апреля 2017 г. кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ГРИНТЭКС" была оставлена без движения, поскольку подана с нарушением положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено в срок до 25 мая 2017 г. представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и документов истцу - публичному акционерному обществу "Балаковорезинотехника".
Определение Арбитражного суда Московского округа от 26 апреля 2017 г. об оставлении кассационной жалобы без движения было направлено в адрес общества с ограниченной ответственностью "ГРИНТЭКС" - 111020, г. Москва, Юрьевский переулок, дом 15, строение 1 (внутрироссийский почтовый идентификатор 12799410359383).
Согласно информации, размещенной на сайте ФГУП "Почта России", определение от 26 апреля 2017 г. возвращено в Арбитражный суд Московской округа с отметкой "Истек срок хранения".
Определение Арбитражного суда Московского округа от 26 апреля 2017 г. было опубликовано на сайте Арбитражные Суды Российской Федерации http://kad.arbitr.ru/ "Картотека арбитражных дел" 27 апреля 2017 г.
Требуемые документы в Арбитражный суд Московского округа к указанной в определении суда дате не поступили.
Учитывая, что в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба подана ответчиком в электронном виде, фактическому возвращению она не подлежит.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГРИНТЭКС" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.А.Егорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.