Определение Арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2018 г. N Ф05-12751/18 по делу N А40-133552/2015

г. Москва

14 августа 2018 г.

Дело N А40-133552/2015

Резолютивная часть определения объявлена 07 августа 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 14 августа 2018 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Чалбышевой И.В.,

судей Филиной Е.Ю., Хвостовой Н.О.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Абрамов А.А. - доверенность от 31.05.2018,

от ответчика: Урманчеева В.И. - доверенность от 0.10.2017,

от ПАО "Банк "ФК Открытие": Маркова Е.В. - доверенность от 15.05.2018, Щукина О.Н. - доверенность от 22.05.2018,

рассмотрев 07 августа 2018 года в судебном заседании кассационную жалобу

публичного акционерного общества "Банк "Финансовая корпорация Открытие", поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

на решение Арбитражного суда города Москвы от 12 декабря 2017 года,

принятое судьей Стародуб А.П.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03 апреля 2018 года, принятое судьями Гармаевым Б.П., Комаровым А.А., Титовой И.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "НПО "Мостовик"

к обществу с ограниченной ответственностью "Ведучи"

о взыскании долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "НПО "Мостовик" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ведучи" (далее - ответчик) о взыскании о взыскании долга и процентов.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12 декабря 2017 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03 апреля 2018 года, в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с вынесенным судебными актами, публичное акционерное общество "Банк "Финансовая корпорация Открытие", поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме.

В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на то, что является залоговым кредитором, и требования истца по договору обеспечены залогом прав. В связи с этим податель кассационной жалобы лишен права на получение удовлетворения за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 02 августа 2018 года произведена замена председательствующего судьи Новоселова А.Л. на судью Чалбышеву И.В. по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду болезни судьи Новоселова А.Л.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель заявителя поддержал изложенные доводы и требования кассационной жалобы, представитель истца поддержал кассационную жалобу; представитель ответчика возражал.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена на общедоступных сайтах Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru и http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав явившихся представителей, проверив в порядке 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, судебная коллегия суда кассационной инстанции приходит к выводу о прекращении производства по кассационной жалобе публичного акционерного общества "Банк "Финансовая корпорация Открытие".

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом на обжалование судебного акта обладают лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Вместе с тем для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы оспариваемые судебные акты не просто затрагивали права и обязанности этих лиц, а были приняты непосредственно об их правах и обязанностях. Наличие заинтересованности заявителя в результатах рассмотрения дела само по себе не создает правовых оснований для обжалования принятых по делу судебных актов.

Из обжалуемых судебных актов не следует, что он принят о правах и обязанностях публичного акционерного общества "Банк "Финансовая корпорация Открытие", что данными судебными актами непосредственно затрагиваются права и обязанности публичного акционерного общества "Банк "Финансовая корпорация Открытие" по отношению к сторонам спора.

Таким образом, поскольку не доказано обстоятельство, что обжалуемые судебные акты приняты о правах и об обязанностях заявителя, кассационная жалоба публичного акционерного общества "Банк "Финансовая корпорация Открытие" не может быть рассмотрена по существу, производство по ней подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 276, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по кассационной жалобе публичного акционерного общества "Банк "Финансовая корпорация Открытие" на решение Арбитражного суда города Москвы от 12 декабря 2018 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03 апреля 2018 года по делу N А40-133552/2015.

Председательствующий судья

И.В. Чалбышева

Судьи

Е.Ю. Филина Н.О. Хвостова