Определение Арбитражного суда Московского округа от 30 мая 2017 г. N Ф05-6877/17 по делу N А40-246298/2015

г. Москва

30 мая 2017 г.

N А40-246298/2015

Председатель 7 судебного состава (в порядке взаимозаменяемости с судьей Комоловой М.В. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) Мысак Н.Я.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СЛ Лизинг"

на определение от 03.11.2016

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Котельниковым Д.В.,

на постановление от 08.02.2017

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Лялиной Т.А., Башлаковой - Николаевой Е.Ю., Птанской Е.А.,

по иску Компании с ограниченной ответственностью "Дропстойн Холдингс Лимитед" к обществу с ограниченной ответственностью "Новорент"

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московского округа от 02.05.2017 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СЛ Лизинг" (далее - ООО "СЛ Лизинг") была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, было предложено в срок до 24.05.2017 представить непосредственно в арбитражный суд округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.

ООО "СЛ Лизинг" в установленный судом срок не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ввиду чего кассационная жалоба и приложенные к ней документы подлежат возвращению ООО "СЛ Лизинг" в соответствии с пунктом 4 части 1 ста-тьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба ООО "СЛ Лизинг" и приложенные к ней документы поданы в электронном виде, данные документы ООО "СЛ Лизинг" не возвращаются.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Ар-битражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу ООО "СЛ Лизинг".

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обра-щению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Н.Я. Мысак