город Москва |
|
26 мая 2017 г. |
Дело N А40-181018/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 мая 2017 года.
Арбитражный суд Московского округа в составе:
Председательствующего судьи: Матюшенковой Ю.Л.
судей: Ананьиной Е.А., Дербенева А.А.
при участии в заседании:
от истца: Гарифуллина Т.С. д. от 14.04.17
от ответчика: не яв.
рассмотрев 25 мая 2017 года в судебном заседании кассационную жалобу
акционерного общества "Гофрон"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 24 октября 2016 года,
принятое судьей Пуловой Л.В.,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 14 марта 2017 года,
принятое судьями Чеботаревой И.А., Захаровым С.Л., Свиридовым В.А.,
по иску ООО "ДЕКАРТ" (ОГРН 1057746456217)
к АО "Гофрон" (ОГРН 1025002510610)
о взыскании 12 264 000 руб. 01 коп.;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Декарт" (далее - ООО "Декарт", истец, Общество) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу "Гофрон" (далее - АО "Гофрон", ответчик) о взыскании основной задолженности в размере 12 000 000 руб. 01 коп., неустойки в размере 264 000 руб., а также судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 75 000 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 24 октября 2016 года, оставленным без изменений постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2017 года, исковые требования удовлетворены в части, взыскано 12 000 000 руб. 01 коп. основного долга, 264 000 руб. неустойки, 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
Не согласившись с принятыми судебными актами, АО "Гофрон" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, которая определением от 17 апреля 2017 года назначена к рассмотрению.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы АО "Гофрон" опубликована на официальном интернет-сайте суда: http://www.fasmo.arbitr.ru.
До судебного заседания от АО "Гофрон" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Представитель ООО "ДЕКАРТ" в судебном заседании против удовлетворения ходатайства об отказе от кассационной жалобы истца не возражал.
Представитель АО "Гофрон" в судебное заседание суда кассационной инстанции не явился. Согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Суд кассационной инстанции, ознакомившись с ходатайством, установил, что оно подписано уполномоченным лицом, не противоречит действующему законодательству и не затрагивает законных прав и интересов других лиц, в связи с чем в силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ принимает отказ от кассационной жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина, уплаченная АО "Гофрон" при подаче кассационной жалобы, подлежит возврату заявителю кассационной жалобы из федерального бюджета на основании пп. 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 48, 49, 282, 284 - 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от кассационной жалобы и прекратить производство по кассационной жалобе АО "Гофрон" по делу N А40-181018/2016.
Возвратить АО "Гофрон" из бюджета госпошлину в размере 3000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 21.03.2017.
Председательствующий судья |
Ю.Л. Матюшенкова |
Судьи |
Е.А. Ананьина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.