Определение Арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2017 г. N Ф05-11637/17 по делу N А41-52555/2016

город Москва

19 июля 2017 г.

Дело N А41-52555/16

Судья Арбитражного суда Московского округа Петрова В.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Чалбышевой И.В.),

рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт"

на определение от 21 марта 2017 года

Арбитражного суда Московской области

об отказе в замене одной обеспечительной меры другой,

вынесенное судьей Анисимовой О.В.,

и постановление от 07 июня 2017 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Боровиковой С.В., Немчиновой М.А., Семушкиной В.Н.,

по иску компании "Хендэ Мобис" (Hyundai Mobis)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" (ОГРН 1155027000424), компании ЭмЭкс ДВС-ЛЛС

об обязании изъять из оборота товары и взыскании денежных средств,

третье лицо: Курская таможня,

УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Курской области от 26.07.2016 по делу N А35-6906/16, оставленным без изменения постановлениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 и Суда по интеллектуальным правам от 23.01.2017, частично удовлетворено ходатайство о принятии предварительных обеспечительных мер: суд определил наложить арест на товары - автомобильные запчасти в количестве 216 единиц, маркированные товарным знаком "MOBIS", ввезенные ООО "ТМР Импорт" по таможенной декларации N 10108060/070616/0000331, находящиеся на территории Мирного таможенного поста Курской таможни по адресу: Курская область, г. Суджа, ул. Строительная, 20; судом установлен срок для подачи АО "Хендэ Мобис" в арбитражный суд искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя - не превышающий 15 дней со дня вынесения определения.

Компания "Хендэ Мобис" (Hyundai Mobis) 11.08.2016 обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" с требованиями: об обязании изъять из оборота и уничтожить без компенсации за свой счет товары, ввезенные на территорию Российской Федерации по декларации N 10108060/070616/0000331 и маркированные товарным знаком "MOBIS", взыскании компенсации за нарушение прав АО "Хендэ Мобис" на товарный знак "MOBIS" и запрете без разрешения АО "Хендэ Мобис" использовать товарный знак.

Определением суда от 28.09.2016 к участию в деле в качестве соответчика привлечена компания ЭмЭкс ДВС-ЛЛС.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Курская таможня.

ООО "ТМР Импорт" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о замене обеспечительных мер, в котором просило заменить арест имущества, наложенный определением Арбитражного суда Курской области от 26.07.2016 по делу N А35-6906/2016, на запрет Мирному таможенному посту Курской таможни осуществлять выпуск товаров, ввезенных ООО "ТМР Импорт" на территорию Российской Федерации по декларации N 10108060/070616/0000331.

Определением Арбитражного суда Московской области от 21.03.2017, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2017, в удовлетворении ходатайства ООО "ТМР Импорт" о замене обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "ТМР Импорт" обратилось с кассационной жалобой.

В силу пункта 6 части 6 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 34 настоящего Кодекса.

Согласно части 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает:

1) дела, рассмотренные им по первой инстанции;

2) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" (сохраняет свою силу до принятия соответствующих решений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации - п. 1 ст. 3 Федерального конституционного закона от 04 июня 2014 года N 8-ФКЗ) пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам. В случае, если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Таким образом, исходя из предмета заявленных требований, применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, названная кассационная жалоба ООО "ТМР Импорт" подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьями 39, 184, 185, 274, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в десятидневный срок со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.В. Петрова