Определение Арбитражного суда Московского округа от 21 июля 2017 г. N Ф05-9675/17 по делу N А40-233649/2016

город Москва

21 июля 2017 г.

Дело N А40-233649/2016

Судья Арбитражного суда Московского округа Кольцова Н.Н.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Вайсс Реагенс Продакшн"

на решение от 03 февраля 2017 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Павлюком Ю.Б. в порядке упрощенного производства,

и постановление от 31 марта 2017 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Левченко Н.И. в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Тройка" (ОГРН 1137746200020)

к обществу с ограниченной ответственностью "Вайсс Реагенс Продакшн" (ОГРН 1157847231024)

о взыскании задолженности, неустойки

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Московского округа 13.06.2017 поступила кассационная жалоба ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Вайсс Реагенс Продакшн" на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2017, поданная в суд первой инстанции 05.05.2017, что подтверждается оттиском штампа на конверте (поступила в Арбитражный суд города Москвы 10.05.2017, что подтверждается оттиском штампа суда на жалобе).

Определением Арбитражного суда Московского округа от 16.06.2017 указанная кассационная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и заявителю жалобы предложено в срок до 14.07.2017 представить в суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Копия определения суда от 16.06.2017 направлена судом по адресу места нахождения общества с ограниченной ответственностью "Вайсс Реагенс Продакшн", указанному в ЕГРЮЛ, посредством почтового отправления и получена ответчиком 11.07.2017, что подтверждается сведениями с официального сайта Почты России ресурса "Отслеживание", а также текст определения от 16.06.2017 об оставлении кассационной жалобы без движения опубликован в сети Интернет в соответствующий карточке дела "Картотеки арбитражных дел" в общедоступном режиме 17.06.2017.

По состоянию на 21.07.2017 документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Московского округа ответчиком не представлены, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вайсс Реагенс Продакшн" (вместе с приложенными документами) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы - всего на 10 листах.

Судья

Н.Н. Кольцова