Определение Арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2017 г. N Ф05-10142/17 по делу N А40-106671/2016

город Москва

25 июля 2017 г.

Дело N А40-106671/16

Судья Арбитражного суда Московского округа Кобылянский В.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах"

на решение от 30 декабря 2016 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Агеевой Л.Н.,

и постановление от 13 апреля 2017 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Ким Е.А., Верстовой М.Е., Крыловой А.Н.,

по иску страхового публичного акционерного общества "РЕСО-Гарантия"

к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах"

о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 20.06.2017 поступила кассационная жалоба страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2017 по делу N А40-106671/16.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 23.06.2017 указанная кассационная жалоба была оставлена без движения до 21.07.2017, как поданная с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный судом срок заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. По состоянию на 25.07.2017 документы, подтверждающие устранение названных обстоятельств, в суд не поступили.

Копия определения от 23.06.2017 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена заявителю жалобы по почте.

Заявитель также имел возможность ознакомиться с движением дела через официальный информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/). Информация об оставлении кассационной жалобы без движения на срок до 21.07.2017, вместе с соответствующим файлом, была размещена на официальном сайте суда 24.06.2017.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что заявителем кассационной жалобы в назначенный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, названная кассационная жалоба, на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.

Поскольку кассационная жалоба подана в суд в электронном виде, на бумажном носителе жалоба заявителю не возвращается.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Судья

В.В. Кобылянский