Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2017 г. N Ф05-10376/17 по делу N А40-202162/2015

г. Москва

26 июля 2017 г.

Дело N А40-202162/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 20.07.2017.

Полный текст постановления изготовлен 26.07.2017.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Ядренцевой М.Д.

судей Бочаровой Н.Н., Кольцовой Н.Н.,

при участии в заседании:

от открытого акционерного общества "Сакмарский элеватор": Николаева М.В. по доверенности от 22.11.2016,

от акционерного общества "Объединенная зерновая компания": Забавка М.В. по доверенности от 24.03.2017 N 96/08,

рассмотрев 20.07.2017 в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Объединенная зерновая компания"

на решение от 16 декабря 2016 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Павлюком Ю.Б.,

и постановление от 20 марта 2017 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Григорьевым А.Н., Валиевым В.Р., Пирожковым Д.В.,

по иску открытого акционерного общества "Сакмарский элеватор"

к акционерному обществу "Объединенная зерновая компания"

о взыскании задолженности

и по встречному иску о взыскании убытков,

третьи лица: Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк",

УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество (ОАО) "Сакмарский элеватор" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к акционерному обществу (АО) "Объединенная зерновая компания" о взыскании задолженности в размере 4 181 819 руб. 92 коп.

АО "Объединенная зерновая компания" подало встречный иск к ОАО "Сакмарский элеватор" о взыскании убытков в размере 8 210 604 руб. 61 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2017, первоначальные исковые требования удовлетворены в полном объеме, встречный иск оставлен без рассмотрения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, АО "Объединенная зерновая компания" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение от 16.12.2016 и постановление от 20.03.2017 отменить, дело направить на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Жалоба мотивирована тем, что при принятии судебных актов суд первой и апелляционной инстанций неправильно применил нормы материального права, нарушил нормы процессуального права, не выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы, изложенные в решении и постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В заседании суда кассационной инстанции представитель АО "Объединенная зерновая компания" поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

Представитель ОАО "Сакмарский элеватор" возражал против удовлетворения жалобы.

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк", извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон и проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов, исходя из следующего.

Из материалов дела следует и суд установил, что 21.12.2011 между ОАО "Объединенная зерновая компания" (государственный агент) на основании государственного контракта от 24.12.2010 N 1612/22-А, заключенного между Министерством сельского хозяйства Российской Федерации и агентом, и ОАО "Сакмарский элеватор" (хранитель) на основании государственного контракта от 20.12.2011 N 1292/22, заключенного между Министерством сельского хозяйства Российской Федерации и хранителем во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации от 03.08.2001 N 580 "Об утверждении Правил осуществления 2 государственных закупочных и товарных интервенций для регулирования рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия" заключен договор хранения запасов интервенционного фонда сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия N 455/14, согласно которому агент обязался обеспечивать оплату услуг по хранению зерна в полном размере за весь период хранения в порядке, сроки и на условиях установленных договором.

Оплата хранения производится агентом в течение 5 банковских дней с момента перечисления Министерством сельского хозяйства Российской Федерации средств федерального бюджета, предназначенных для этих целей, при условии представления хранителем установленной Минсельхозом России отчетности о выполнении договора хранения за истекший месяц (пункт 4.2 договора).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москва от 20.05.2014 по делу N А40-184193/13 с ОАО "Объединенная зерновая компания" в пользу ОАО "Сакмарский элеватор" взыскана задолженность в размере 5 162 195 руб. 97 коп. по договору хранения запасов интервенционного фонда сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия от 21.12.2011 N 455/14. Суд обязал ОАО "Объединенная зерновая компания" забрать переданную на хранение пшеницу 3 класса в количестве 6 738 220 кг.

Исковые требования мотивированы тем, что агент свои обязательства по оплате услуг хранения исполнил ненадлежащим образом, в результате чего у него перед хранителем образовалась задолженность по оплате за хранение 1 957,26 тонн пшеницы 3 класса урожая 2008 года и 3 806,87 тонн пшеницы 3 класса урожая 2009 года, всего 5 764,13 метрических тонн зерна за период с декабря 2013 года по июль 2014 года (дату вывоза зерна).

Установив, что на момент рассмотрения спора в силосах агента находилось принадлежащее ему зерно, решение суда 20.05.2014 по делу N А40-184193/13 не исполнено, не вывезено с хранения 974,06 метрических тонн зерна, пшеница 4 и 5 класса; что ОАО "Сакмарский элеватор" продолжает хранить данное зерно после истечения сроков, установленных договором, а агент не забрал находящееся на хранении зерно, не оплатил его хранение и подработку; что в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие задолженности у агента и не представлены доказательства оплаты данной задолженности, суд в соответствии со статьями 309, 310, 406, 889, 896 Гражданского кодекса Российской Федерации принял правильное решение об удовлетворении первоначального иска.

Суд также правомерно в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставил без рассмотрения встречные исковые требования АО "Объединенная зерновая компания" о взыскании убытков, поскольку решением Арбитражного суда Оренбургской области от 28.02.2014 по делу N А47-4712/2013 ОАО "Сакмарский элеватор" признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен Самойлов Д.С. При этом дело о банкротстве возбуждено 21.05.2013.

В этой связи в соответствии со статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, данными Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пунктах 1, 8 постановления от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", суд пришел к правильному выводу об относимости требований, заявленных во встречном иске к реестровым требованиям, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве ОАО "Сакмарский элеватор".

Доводы кассационной жалобы сводятся к несогласию с оценкой суда обстоятельств по делу и доказательств, представленных в материалы дела, а потому не могут быть положены в основу отмены обжалуемых судебных актов, так как заявлены без учета норм части 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исключивших из полномочий суда кассационной инстанции установление обстоятельств, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешение вопросов достоверности или недостоверности доказательств, преимущества одних доказательств перед другими, а также переоценку доказательств, которым уже была дана оценка судом первой или апелляционной инстанции.

Неправильное применение норм материального права и нарушения норм процессуального права, которые могли бы послужить основанием для отмены принятых по делу судебных актов в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе не указаны и судом кассационной инстанции не установлены, а потому кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 16 декабря 2016 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2017 года по делу N А40-202162/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного общества "Объединенная зерновая компания" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

М.Д. Ядренцева

Судьи

Н.Н. Бочарова Н.Н. Кольцова