Определение Арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2017 г. N Ф05-9762/17 по делу N А40-76956/2016

г. Москва

31 июля 2017 г.

Дело N А40-76956/2016

Судья Арбитражного суда Московского округа Белова А.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Каркаде" (ОГРН 1023900586181, ИНН 3905019765)

на постановление от 20 марта 2017 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Сумароковой Т.Я., Лящевским И.С., Панкратовой Н.И.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Каркаде" (ОГРН 1023900586181, ИНН 3905019765)

к обществу с ограниченной ответственностью "Атлантис" (ОГРН 1047796142294, ИНН 7707513017)

о взыскании задолженности и изъятии предмета лизинга

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Московского округа 14.06.2017 поступила кассационная жалоба ООО "Каркаде" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2017 года по делу N А40-76956/2016.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2017 года кассационная жалоба ООО "Каркаде" оставлена без движения как поданная с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено в срок до 21.07.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение ответчику копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Согласно информации, размещенной на официальном Интернет-сайте ФГУП "Почта России", копия определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения от 21 июня 2017 года была направлена заявителю 22.06.2017 по адресу, указанному в кассационной жалобе, а именно 236000, г. Калининград, Проспект Мира, д. 81, офис 205 (внутрироссийский почтовый идентификатор - 12799412317695). Копия определения от 21.06.2017 была получена заявителем 05.07.2017.

Кроме того, определение суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения от 21 июня 2017 года было размещено 22.06.2017 в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте www.arbitr.ru.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Как следует из материалов дела, представитель заявителя кассационной жалобы принимал участие в заседаниях суда первой и апелляционной инстанций, то есть был надлежащим образом извещен о принятии искового заявления по настоящему делу к производству суда.

Следовательно, в силу указанной нормы права ООО "Каркаде" надлежало самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении своей кассационной жалобы с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что к указанной в определении суда от 21.06.2017 дате (21.07.2017) и на дату вынесения настоящего определения (31.07.2017) заявитель жалобы (ООО "Каркаде") не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, названная кассационная жалоба на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

Текст кассационной жалобы, поданной в электронном виде через систему "Мой Арбитр", фактически заявителю не возвращается.

Вопрос о возвращении государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку заявителем не представлен оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Каркаде" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Судья

А.Р. Белова