г. Москва |
|
28 июля 2017 г. |
Дело N А40-148399/15 |
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Ворониной Е.Ю.,
судей Новосёлов А.Л., Стрельникова А.И.,
при участии в заседании:
от закрытого акционерного общества "Бизнеспарк Новая Рига" Липина Е.Ю.. доверенность от 09.09.2016,
от акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Международный финансовый клуб" Федченко Е.Н., доверенность от 2.09.2016,
от общества с ограниченной ответственностью "Коста" Юсупова М.А., доверенность от 16.01.2017,
рассмотрев 28 июля 2017 года в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Бизнеспарк Новая Рига" на решение от 25 марта 2016 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Ереминой И.И., на постановление от 17 марта 2017 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Лялиной Т.А., Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Птанской Е.А.,
по иску закрытого акционерного общества "Бизнеспарк Новая Рига"
к акционерному обществу Акционерный коммерческий банк "Международный финансовый клуб"
о взыскании денежных средств по банковской гарантии,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Коста",
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Бизнеспарк Новая Рига" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу Акционерный коммерческий банк "Международный финансовый клуб" о взыскании денежных средств по банковской гарантии в размере 200 007 253 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 100 039 руб. 76 коп.
Решением от 25 марта 2016 года Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлением от 17 марта 2017 года Девятого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении иска отказано.
Истец обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на принятые судебные акты.
В судебном заседании, состоявшемся 28 июля 2017 года, представители закрытого акционерного общества "Бизнеспарк Новая Рига" и акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Международный финансовый клуб" передали на рассмотрение суда кассационной инстанции заключенное ими мировое соглашение.
Представитель третьего лица не возражал против утверждения мирового соглашения.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса. Основанием для отказа в утверждении арбитражным судом мирового соглашения является его противоречие закону или нарушение прав других лиц. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (ст. 139 АПК РФ).
Изучив представленное мировое соглашение, суд кассационной инстанции считает, что оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем находит возможным утвердить предложенную сторонами редакцию мирового соглашения с учетом того, что сторонам известны предусмотренные процессуальным законодательством последствия заключения такого соглашения. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение подтверждены.
Учитывая изложенное, принятые по делу решение Арбитражного суда города Москвы от 25 марта 2016 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2017 года подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 141, 150, 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Москвы от 25 марта 2016 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2017 года по делу N А40-148399/15 - отменить.
Утвердить мировое соглашение в представленной сторонами редакции:
"1.Стороны Мирового соглашения настоящим установили, что акционерное общество Акционерный коммерческий банк "Международный финансовый клуб" признает и выплачивает закрытому акционерному обществу "Бизнеспарк Новая Рига" денежные средства в размере 1 (один) рубль по делу N А40-148399/15-170-1193 в течение 10 рабочих дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения. Оплата денежных средств, предусмотренных п. 1 настоящего Мирового соглашения осуществляется по реквизитам, указанным в разделе "Реквизиты Сторон".
1. Сумма денежных средств, предусмотренная п. 1 настоящего Мирового соглашения представляет собой размер обязательства, подлежащего удовлетворению Ответчиком по требованию Истца по банковской гарантии N БГ-00844-01, дата выдачи 28 января 2014 года.
2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с Ответчика суммы в размере 200 007 252 (двести миллионов семь тысяч двести пятьдесят два) рублей.
3. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с Ответчика процентов в размере 1 100 039 (один миллион сто тысяч тридцать девять) рублей 76 копеек в качестве процентов за пользование денежными средствами.
4. Судебные расходы по оплате услуг представителей Истца и Ответчика, госпошлина, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с судебным разбирательством по делу N А40-148399/15-170-1193 возмещению не подлежат и являются расходами той стороны, которая их понесла.
5. Настоящим Истец и Ответчик на основании ст. 139-141 АПК РФ ходатайствуют об утверждении настоящего Мирового соглашения. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.
6. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х идентичных экземплярах, по одному для каждой Стороны и один экземпляр для Девятого арбитражного апелляционного суда.
7. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Арбитражным судом Московского округа по правилам, установленным АПК РФ".
Производство по делу N А40-148399/15 прекратить.
Председательствующий судья |
Е.Ю. Воронина |
Судьи |
А.Л. Новосёлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.