Определение Арбитражного суда Московского округа от 4 августа 2017 г. N Ф05-12582/17 по делу N А41-39559/2016

город Москва

04 августа 2017 г.

Дело N А41-39559/2016

Судья Завирюха Л.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

Товарищества собственников недвижимости "Дачный поселок "Весенний"

на решение от 01 сентября 2016 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Зинуровой М.В. в порядке упрощенного производства,

по иску Публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт"

к Товариществу собственников недвижимости "Дачный поселок "Весенний"

о взыскании задолженности, пени,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Мосэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Товариществу собственников недвижимости "Дачный поселок "Весенний" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2007 N 99967715 в размере 29 410 руб. 67 коп., пени, начисленные на сумму задолженности за период с 30.04.2016 по дату фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 01 сентября 2016 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226 - 229, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с принятым решением, Товарищество собственников недвижимости "Дачный поселок "Весенний" обратилось с жалобой в Арбитражный суд Московского округа.

Рассмотрев вопрос о принятии поступившей от Товарищества собственников недвижимости "Дачный поселок "Весенний" жалобы к производству суд кассационной инстанции приходит к выводу о ее возвращении заявителю на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда.

Согласно с частью первой статьи 273 право кассационного обжалования принадлежит заявителю на вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

На основании пункта 5 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Из материалов дела следует, что кассационная жалоба Товарищества собственников недвижимости "Дачный поселок "Весенний" на решение Арбитражного суда Московской области не может быть предметом рассмотрения в Арбитражном суде Московского округа, так как подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь пунктом 5 части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Товарищества собственников недвижимости "Дачный поселок "Весенний" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Л.В. Завирюха