Определение Арбитражного суда Московского округа от 11 августа 2017 г. N Ф05-9395/17 по делу N А40-122227/2016

г. Москва

11 августа 2017 г.

N А40-122227/2016

Судья Бочарова Н.Н.

при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Каркаде"

на определение от 22.11.2016

Арбитражного суда города Москвы

об отказе в принятии встречного иска,

принятое судьей Чебурашкиной Н.П.,

на постановление от 13.02.2017

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Барановской Е.Н., Панкратовой Н.И., Сумароковой Т.Я.,

по иску ООО "Фаворит-Лизинг" (ОГРН 1083914001016, ИНН 3914120779)

о признании незаконными действий по выставлению инкассовых платежных поручений

к ООО "Каркаде" (ОГРН 1023900586181, ИНН 3905019765),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московского округа от 09.06.2017 кассационная жалоба ООО "Каркаде" оставлена без движения, поскольку в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие надлежащее направление или вручение истцу копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ее заявителю было предложено в срок до 10.07.2017 представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа недостающие документы.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 17.07.2017 в связи с отсутствием у суда доказательств получения заявителем определения от 09.06.2017 об оставлении кассационной жалобы без движения, суд продлил срок оставления кассационной жалобы без движения в целях соблюдения прав и обязанностей лиц, участвующих в деле до 07.08.2017.

Заявителю жалобы копии определения о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения направлены по юридическому и по фактическому адресам, указанным в кассационной жалобе. Копии определения получены ответчиком 26.07.2017 и 25.07.2017 соответственно, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России (идентификационный номер N 12799413316819 и N 12799413318820).

Кроме того, определение от 17.07.2017 о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения размещено 18.07.2017 в Картотеке арбитражных дел (kad.arbitr.ru).

Вместе с тем к указанной в определении Арбитражного суда Московского округа от 17.07.2017 дате (07.08.2017) и на дату вынесения настоящего определения заявитель кассационной жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и не проявил должного старания к тому, чтобы к установленному судом сроку эти обстоятельства были устранены.

В соответствии с положениями частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В связи с изложенным, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ООО "Каркаде" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 11 л.

Судья

Н.Н.Бочарова