Определение Арбитражного суда Московского округа от 10 августа 2017 г. N Ф05-12662/17 по делу N А40-247996/2016

г. Москва

10 августа 2017 г.

Дело N А40-247996/2016

Судья Чалбышева И.В.,

(в порядке взаимозаменяемости с судьей Шишовой О.А.),

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

ФКП "ГкНИПАС"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 28 февраля 2017 года,

принятое в порядке упрощенного производства судьей Лаптевым В.А.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2017 года, принятое в порядке упрощенного производства судьей Елоевым А.М.,

по иску ФКП "ГкНИПАС" (ОГРН 1035001302160)

к ФГУП "ГКНПЦ им. М.В. Хруничева" (ОГРН 1027739198090)

о взыскании 69 008 руб. 83 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ФКП "ГкНИПАС" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 28 февраля 2017 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2017 года по делу N А40-247996/2016, принятые порядке упрощенного производства.

В силу части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Между тем, кассационная жалоба ФКП "ГкНИПАС" не содержит каких-либо доводов относительно оснований, указанных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Поскольку кассационная жалоба ФКП "ГкНИПАС" и приложенные к ней документы поданы в электронном виде, данные документы заявителю не возвращаются применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ФКП "ГкНИПАС" возвратить заявителю.

Возвратить ФКП "ГкНИПАС" государственную пошлину за подачу кассационной жалобы, уплаченную по платежному поручению N 1883 от 25 июля 2017 года.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: справка на возврат госпошлины на 1 л.

Судья

И.В. Чалбышева