г. Москва |
|
11 августа 2017 г. |
Дело N А40-176224/2016 |
Резолютивная часть определения объявлена 10.08.2017.
Полный текст определения изготовлен 11.08.2017.
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Бочаровой Н.Н.,
судей Беловой А.Р., Кольцовой Н.Н.,
при участии в заседании:
от истца: Евсеев А.С. дов-ть от 28.12.2016,
от ответчика: Рустамова А.А. дов-ть от 21.12.2016,
от третьих лиц: не явились, извещены,
рассмотрев 10.08.2017 в судебном заседании ходатайство АО "НОРДСТАР ТАУЭР" об отказе от кассационной жалобы
на постановление от 02.06.2017
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Савенковым О.В., Александровой Г.С., Солоповой А.А.,
по иску АО "НОРДСТАР ТАУЭР" (ОГРН 5067746885058)
о понуждении к заключению договора аренды
к ПАО "Нефтяная Компания "Роснефть" (ОГРН 1027700043502),
третьи лица: ПАО "Финансовая корпорация открытие", Компания с ограниченной ответственностью "Риверстреч Трейдинг энд Инвестментс Лимитед",
УСТАНОВИЛ:
АО "НОРДСТАР ТАУЭР" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о понуждении ПАО "Нефтяная Компания "Роснефть" (далее - ответчик) заключить с истцом договор аренды нежилых помещений в бизнес-центре по адресу: г. Москва, ул. Беговая, д. 3, строение 1, в редакции, предложенной истцом.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2017 иск удовлетворен.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2017 решение Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2017 от 22.03.2017 отменено, в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, истец подал в Арбитражный суд Московского округа кассационную жалобу, в которой просит его отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции или направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
До начала судебного заседания суда кассационной инстанции от истца поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав явившегося в судебное заседание представителя истца, поддержавшего указанное ходатайство, и представителя ответчика, не возражавшего против его удовлетворения, суд кассационной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с принятием судом кассационной инстанции отказа от кассационной жалобы, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от кассационной жалобы АО "НОРДСТАР ТАУЭР" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2017 по делу N А40-176224/2016.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить АО "НОРДСТАР ТАУЭР" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 05.06.2017.
Председательствующий судья |
Н.Н.Бочарова |
Судьи |
А.Р.Белова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.