Определение Арбитражного суда Московского округа от 10 августа 2017 г. N Ф05-10284/17 по делу N А40-105617/2016

город Москва

10 августа 2017 г.

Дело N А40-105617/2016

Судья Хвостова Н.О.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

Министерства обороны Российской Федерации

на решение от 26 декабря 2016 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Дружининой В.Г.,

на постановление от 12 апреля 2017 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Елоевым А.М., Юрковой Н.В., Яремчук Л.А.,

по иску Публичного акционерного общества "Т Плюс"

к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации

третье лицо: Акционерное общество "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" Минобороны России,

о взыскании убытков, возникших в результате бездоговорного потребления тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 28 июня 2017 года кассационная жалоба Министерства обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России) была оставлена без движения, в связи с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов.

Заявителю было предложено в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 02.08.2017 представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле копии кассационной жалобы и приложенных документов.

К установленному судом сроку заявитель нарушения не устранил, истребованные судом документы не представил.

В силу положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года), пунктов 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" определение Арбитражного суда Московского округа от 28 июня 2017 года размещено на сайте суда (http://kad.arbitr.ru/) 13.07.2017.

Согласно данным с интернет-сайта Почты России определение об оставлении кассационной жалобы без движения, направленное заявителю по указанному в арбитражном деле, а также в кассационной жалобе адресу, получено Минобороны России 06.07.2017.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Минобороны России подлежит возврату заявителю.

В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Минобороны России.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение о возвращении кассационной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 настоящего Кодекса.

Судья

Н.О. Хвостова