Определение Арбитражного суда Московского округа от 9 августа 2017 г. N Ф05-12756/17 по делу N А40-220927/2016

г. Москва

9 августа 2017 г.

Дело N А40-220927/2016

Судья Чалбышева И.В.,

(в порядке взаимозаменяемости с судьей Шишовой О.А.),

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

ООО "Старая Гавана"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 15 марта 2017 года,

принятое судьей Селиверстовой Н.Н.

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2017 года, принятое судьями Векличем Б.С., Барановской Е.Н., Панкратовой Н.И.,

по иску ЗАО "Атлант"

к ООО "Старая Гавана"

о расторжении договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Старая Гавана" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 15 марта 2017 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2017 года по делу N А40-220927/2016.

Как следует из материалов дела, установленный частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу кассационной жалобы на указанные судебные акты истек 25 июля 2017 года.

Согласно отметке канцелярии суда первой инстанции, указанная кассационная жалоба подана в суд 01 августа 2017 года, т.е. с пропуском срока на ее подачу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

ООО "Старая Гавана" не заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Ходатайство заявителя о приостановлении исполнения судебных актов судом кассационной инстанции не рассматривается, поскольку кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу вместе с приложенными документами возвратить заявителю.

Возвратить ООО "Старая Гавана" государственную пошлину за подачу кассационной жалобы, уплаченную по чеку от 26.07.2017.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 9 л., справка на возврат госпошлины на 1 л.

Судья

И.В. Чалбышева