Определение Арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2017 г. N Ф05-13125/17 по делу N А40-219674/2016

город Москва

16 августа 2017 г.

Дело N А40-219674/16

Судья Григорьева И.Ю.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы заинтересованного лица - Мосжилинспекции

на решение от 10 февраля 2017 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Папелишвили Г.Н.,

на постановление от 15 мая 2017 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Поповым В.И., Лепихиным Д.Е., Румянцевым П.В.,

по делу N А40-219674/16

по заявлению ООО "Управляющая компания Термоинжсервис"

к Государственной жилищной инспекции города Москвы

о признании незаконным предписания,

УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Московского округа 10.08.2017 поступила кассационная жалоба Мосжилинспекции на вышеуказанные судебные акты по делу N А40-219674/16, поданная в Арбитражный суд города Москвы посредством заполнения формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 27.07.2017.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу в день его принятия.

Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на решение от 10.02.2017 и на постановление апелляционного суда от 15.05.2017 истек 17.07.2017.

Между тем, кассационная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу заинтересованного лица - Мосжилинспекции возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

И.Ю. Григорьева