Определение Арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2017 г. N Ф05-10276/17 по делу N А41-53524/2016

город Москва

16 августа 2017 г.

Дело N А41-53524/16

Судья Арбитражного суда Московского округа Кобылянский В.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Терра-Ильинка"

на решение от 28 декабря 2016 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Кулматовым Т.Ш.,

и постановление от 19 апреля 2017 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Бархатовым В.Ю., Боровиковой С.В., Коноваловым С.А.,

по иску Ассоциации содействия патриотического воспитания "Темп"

к обществу с ограниченной ответственностью "Терра-Ильинка", Комитету по управлению имуществом Раменского муниципального района, Научно-производственному объединению "Потенциал", Администрации Раменского муниципального района Московской области

о признании договора аренды земельного участка недействительным,

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Московской области, Министерство имущественных отношений Московской области,

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 18.07.2017 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Терра-Ильинка" на решение Арбитражного суда Московской области от 28.12.2016 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2017 по делу N А41-53524/16.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 24.07.2017 указанная кассационная жалоба была оставлена без движения до 15.08.2017, как поданная с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, в связи с непредставлением документов, подтверждающих уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленном законом порядке и размере, а также направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

В установленный срок в суд поступили квитанции, подтверждающие направление копии кассационной жалобы в адрес участвующих в деле лиц.

Вместе с тем, заявителем жалобы не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленном законом порядке и размере, в связи с чем, в том числе, кассационная жалоба определением от 24.07.2017 и была оставлена без движения.

Таким образом, недостатки, указанные в определении Арбитражного суда Московского округа от 24.07.2017, заявителем жалобы в полном объеме не устранены.

По состоянию на 16.08.2017 документы, подтверждающие устранение названных обстоятельств, в суд также не поступили.

Ходатайство о продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, не заявлено.

При этом копия определения от 24.07.2017 об оставлении кассационной жалобы без движения была направлена заявителю жалобы по почте.

Заявитель также имел возможность ознакомиться с движением дела, в том числе, через официальный информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/). Информация об оставлении кассационной жалобы без движения на срок до 15.08.2017, вместе с соответствующим файлом, была размещена на официальном сайте суда 25.07.2017.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что заявителем кассационной жалобы в назначенный судом срок не устранены все обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, названная кассационная жалоба, на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Терра-Ильинка" (вместе с приложенными документами) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы,

в т.ч. ходатайство с приложением - всего на 20 листах.

Судья

В.В. Кобылянский