Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2017 г. N Ф05-8510/17 по делу N А41-62400/2016

г. Москва

17 августа 2017 г.

Дело N А41-62400/2016

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Малюшина А.А.,

судей Завирюха Л.В., Филиной Е.Ю.,

при участии в заседании:

от истца: Левадский И.В., доверенность от 24.03.2017,

от ответчика: Советова Е.А., доверенность от 19.10.2016,

рассмотрев 17 августа 2017 года в судебном заседании кассационную жалобу

ООО "Инженерные коммуникации СТОУН"

на решение от 17.02.2017

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Саенко М.В.,

на постановление от 02.05.2017

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Ивановой Л.Н., Ханашевичем С.К., Юдиной Н.С.,

по иску ПАО "МОЭСК" к ООО "Инженерные коммуникации СТОУН"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭСК" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Инженерные коммуникации "СТОУН" о взыскании пени в размере 12 849 319 руб. 63 коп. (с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением суда от 17.02.2017, оставленным без изменения Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2017, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился с кассационной жалобой, в которой просило решение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ответчика поступило заявление об отказе от кассационной жалобы.

При этом, исходя из текста представленного ходатайства усматривается, что стороны по настоящему делу заключили мировое соглашение. Сторонами в судебном заседании представлен подписанный текст мирового соглашения для его утверждения.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением. Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив представленное мировое соглашение, а также по смыслу поданного ходатайства, суд кассационной инстанции находит возможным утвердить предложенную сторонами редакцию мирового соглашения с учетом того, что сторонам известны предусмотренные процессуальным законодательством последствия заключения такого соглашения и оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Учитывая изложенное, решение Арбитражного суда Московской области от 17.02.2017 и Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2017 по делу N А41-62400/2016 подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 141, 150, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 17.02.2017 и Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2017 по делу N А41-62400/2016 - отменить.

Утвердить мировое соглашение в редакции, представленной сторонами:

ПАО "МОЭСК" (далее - Истец) в лице Ситдиковой Эльвиры Тагировны, действующей на основании доверенности N б/н от 24.03.2017 г., с одной стороны, и ООО "Инженерные коммуникации СТОУН" (далее - Ответчик) в лице Генерального директора Захарченко Николая Николаевича, действующей на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые Стороны, в целях урегулирования спора по делу N А41-62400/16, рассмотренному Арбитражным судом Московской области, возникшего в связи с несоблюдением Ответчиком сроков выполнения работ по договору строительного подряда, руководствуясь ст.ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению за несоблюдение сроков выполнения работ Ответчик обязуется выплатить Истцу общую сумму неустойки в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей 00 копеек.

2. Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по договору строительного подряда N 2914-Р/МКС-12 от 12.09.2012 по взысканию неустойки на сумму 12 849 319 (Двенадцать миллионов восемьсот сорок девять тысяч триста девятнадцать) рублей 63 копейки.

3. Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу перечислить Истцу общую сумму неустойки в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей 00 копеек, по следующим реквизитам:

ИНН 5036065113/ КПП 772501001

р/с N 4070281053 8260019960

в ПАО "Сбербанк России" г. Москва

к/с N 30101810400000000225

БИК 044525225

4. Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу возместить Истцу расходы по уплате государственной пошлины, перечислив сумму в размере 87 247 (Восемьдесят семь тысяч двести сорок семь) рублей 00 копеек по реквизитам, указанным в п. 2 настоящего мирового соглашения.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

6. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Москвы и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу N 41-62400/16 прекратить.

Производство по делу N А41-62400/2016 прекратить.

Председательствующий судья

А.А. Малюшин

Судьи

Л.В. Завирюха Е.Ю. Филина