Определение Арбитражного суда Московского округа от 18 августа 2017 г. N Ф05-11348/17 по делу N А40-100439/2016

г. Москва

18 августа 2017 г.

Дело N А40-100439/2016

Судья Чалбышева И.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

непубличного акционерного общества "Башкирское шахтопроходческое управление"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 07 февраля 2017 года,

принятое судьей Козловским В.Э.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2017 года, принятое судьями Верстовой М.Е., Ким Е.А., Крыловой А.Н.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ВТБ Факторинг"

к непубличному акционерному обществу "Башкирское шахтопроходческое управление", открытому акционерному обществу "Высокогорский горно-обогатительный комбинат"

о взыскании задолженности, неустойки, процентов,

УСТАНОВИЛ:

непубличное акционерное общество "Башкирское шахтопроходческое управление" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 07 февраля 2017 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2017 года по делу N А40-100439/2016.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2017 года кассационная жалоба оставлена без движения как поданная с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данным определением заявителю в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было предложено в срок до 14 августа 2017 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа следующие документы:

- подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

- подтверждающие направление или вручение истцу и второму ответчику копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно информации, размещенной на официальном Интернет-сайте ФГУП "Почта России", копия определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения от 17 июля 2017 года направлена заявителю по адресу, указанному в кассационной жалобе, а именно: 453831, республика Башкортостан, г. Сибай, ул. Горная, 4, 1 (внутрироссийский почтовый идентификатор - 12799413316048) и получена заявителем 26 июля 2017 года.

Кроме того, определение суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения от 17 июля 2017 года размещено 18 июля 2017 года (17:45 МСК) в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте www.arbitr.ru; являясь заявителем кассационной жалобы, сторона - участник арбитражного процесса - должна самостоятельно отслеживать информацию о движении дела.

Суд кассационной инстанции отмечает, что реализация права участника процесса на доступ к правосудию предполагает соблюдение установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации процедур.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В силу части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно принципу состязательности судопроизводства в арбитражном суде в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что к указанной в определении суда от 17 июля 2017 года дате (14 августа 2017 года) и на дату вынесения настоящего определения (18 августа 2017 года) заявитель жалобы (непубличное акционерное общество "Башкирское шахтопроходческое управление") не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, названная кассационная жалоба на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу непубличного акционерного общества "Башкирское шахтопроходческое управление" (вместе с приложенными документами) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах, приложенные к кассационной жалобе документы на 10 листах.

Судья

И.В. Чалбышева