Определение Арбитражного суда Московского округа от 22 августа 2017 г. N Ф05-10587/17 по делу N А40-30765/2016

г. Москва

22 августа 2017 г.

Дело N А40-30765/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 15.08.2017.

Полный текст постановления изготовлен 22.08.2017.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Зверевой Е.А.

судей Зеньковой Е.Л., Закутской С.А.

при участии в судебном заседании:

от Илларионова М.А. - лично, паспорт

от конкурсного управляющего ООО "Девон Менеджмент Компани" - Арсланова Л.М. по дов. от 12.09.2016 сроком на 1 год

рассмотрев 15.08.2017 в судебном заседании кассационную жалобу Илларионова М.А.

на определение от 18.11.2016

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Кондрат Е.Н.,

на постановление от 15.03.2017

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Красновой Т.Б., Порывкиным П.А., Масловым А.С.,

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Девон Менеджмент Компани" о привлечении Скорнякова Дмитрия Николаевича к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Девон Менеджмент Компани" по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Девон Менеджмент Компани"

УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2016 в отношении ООО "Девон Менеджмент Компании" (ОГРН 1117746020314, ИНН 7702751120) открыто конкурсное производство по процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО "Девон Менеджмент Компании" утверждена Саландаева Наталия Леонтиевна.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.09.2016 Саландаева Н.Л. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Девон Менеджмент Компании". Конкурсным управляющим должника суд утвердил Калмыкова Александра Ивановича.

В рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Девон Менеджмент Компани" (далее - должник) Арбитражным судом города Москвы рассматривалось заявление конкурсного управляющего должника о привлечении Скорнякова Д.Н. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 771 449,90 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2016 указанное заявление удовлетворено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2017 указанное определение оставлено без изменения.

Не согласившись с определением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, Илларионов М.А. обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на них.

В заседании суда кассационной инстанции заявитель кассационной жалобы заявил ходатайство об отказе от своей кассационной жалобы.

Представитель конкурсного управляющего ООО "Девон Менеджмент Компани" - Арсланова Л.М. не возражал против заявленного ходатайства.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что, в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению кассационной жалобы в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав объяснения представителей лиц, явившихся в судебное заседание, суд кассационной инстанции полагает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с ч. 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

До рассмотрения кассационных жалоб по существу от заявителя поступил отказ от кассационной жалобы, который не противоречит закону.

Прекращая производство по кассационной жалобе, кассационный суд исходит из того, что заявление об отказе от ее рассмотрения поддержано заявителем в судебном заседании, представленный отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому арбитражный суд считает возможным принять отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от кассационной жалобы Илларионова М.А.

Производство по кассационной жалобе Илларионова М.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2017 по делу N А40-30765/2016 прекратить.

Определение может быть обжаловано в установленные сроки в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Зверева

Судьи

Е.Л. Зенькова С.А. Закутская