Определение Арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2017 г. N Ф05-13619/17 по делу N А40-163248/2016

г. Москва

24 августа 2017 г.

N А40-163248/2016

Судья Егорова Т.А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Торговый дом Колбасовъ"

на решение от 12.01.2017

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Романовым О.В.,

на постановление от 02.05.2017,

принятое судьями Гармаевым Б.П., Титовой И.А., Комаровым А.А.,

по иску ЗАО "Аматус" (ОГРН 1107746246376)

к ООО "Торговый Дом Колбасовъ" (ОГРН 1045005525058)

о взыскании задолженности

установил:

ООО "Торговый Дом Колбасовъ" (далее - ответчик) обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 12.01.2017 Арбитражного суда города Москвы и постановление от 02.05.2017 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-163248/2016.

Поданная кассационная жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок, установленный частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для подачи кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты, истек 03.07.2017 (с учетом выходного дня). Кассационная жалоба подана в электронном виде через систему "Мой Арбитр" 03.08.2017, то есть с пропуском срока. При этом суд кассационной инстанции учитывает позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках".

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение с кассационной жалобой ООО "Торговый Дом Колбасовъ" не заявлено.

Пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба ООО "Торговый Дом Колбасовъ" подлежит возвращению заявителю.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не возвращается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ООО "Торговый Дом Колбасовъ" возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Т.А.Егорова