Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 августа 2017 г. N Ф05-12514/17 по делу N А40-1667/2017

г. Москва

23 августа 2017 г.

Дело N А40-1667/2017

Судья Филина Е.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

ООО "ПЛАТАН"

на решение от 12 апреля 2017 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Цыдыповой А.В.,

на постановление от 04 июля 2017 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Яремчук Л.А., Елоевым А.М., Юрковой Н.В.,

по иску ПАО "Мосэнерго"

к ООО "ПЛАТАН"

о взыскании задолженности и неустойки,

УСТАНОВИЛ: ООО "ПЛАТАН" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 12 апреля 2017 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04 июля 2017 года по делу N А40-1667/2017.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 07 августа 2017 года кассационная жалоба ООО "ПЛАТАН" была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера.

Заявителю было предложено в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 07 сентября 2017 года представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа указанные документы.

16 августа 2017 года в Арбитражный суд Московского округа от ООО "ПЛАТАН" поступил отказ от кассационной жалобы, подписанный представителем Широковым А.Н. по доверенности от 10 января 2017 года.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить ООО "ПЛАТАН".

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 4л., приложение к кассационной жалобе на 11л., конверт.

Судья

Е.Ю. Филина