Определение Арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2017 г. N Ф05-11612/17 по делу N А41-66174/2016

г. Москва

29 августа 2017 г.

Дело N А41-66174/2016

Судья Чалбышева И.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

индивидуального предпринимателя Воронковой Юлии Александровны

на решение Арбитражного суда Московской области от 13 февраля 2017 года,

принятое судьей Сергеевой А.С.,

на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2017 года, принятое судьями Ханашевичем С.К., Ивановой Л.Н., Юдиной Н.С.,

по иску индивидуального предпринимателя Шаповалова Владимира Ивановича

к индивидуальному предпринимателю Воронковой Юлии Александровне о взыскании задолженности по договору аренды, пени,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Воронкова Юлия Александровна обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 13 февраля 2017 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2017 года по делу N А41-66174/2016.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2017 года кассационная жалоба оставлена без движения как поданная с нарушением требования, предусмотренного пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данным определением заявителю в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было предложено в срок до 18 августа 2017 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа следующие документы:

- подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Определение суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения от 19 июля 2017 года размещено 20 июля 2017 года (19:41 МСК) в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте www.arbitr.ru.

Согласно информации, размещенной на официальном Интернет-сайте ФГУП "Почта России", копия определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения от 19 июля 2017 года направлена заявителю по адресу, указанному в кассационной жалобе, а именно 143986, Московская область, г. Железнодорожный, ул. Юбилейная, д. 32, кв. 29 (внутрироссийский почтовый идентификатор - 12799413328102) и возвращена отправителю 09 августа 2017 года, что в соответствии что в соответствии с положениями части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что к указанной в определении суда от 19 июля 2017 года дате (18 августа 2017 года) и на дату вынесения настоящего определения (29 августа 2017 года) заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, названная кассационная жалоба на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Воронковой Юлии Александровны (вместе с приложенными документами) возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах, приложенные к кассационной жалобе документы на 18 листах, конверт.

Судья

И.В. Чалбышева