Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 августа 2017 г. N Ф05-12333/17 по делу N А40-189973/2016

г. Москва

30 августа 2017 г.

Дело N А40-189973/16

Резолютивная часть постановления объявлена 24.08.2017.

Постановление изготовлено в полном объеме 30.08.2017.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Нечаева С.В.,

судей Денисовой Н.Д., Петровой Е.А.,

при участии в заседании:

от ООО "ЭКОЛАЙН" - не явился, извещен

от ИП Солонецкого М.А. - лично, паспорт

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ИП Солонецкого М.А.

на определение от 17.11.2016

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Сорокиным В.П.,

по делу N А40-189973/16 по заявлению ООО "ЭКОЛАЙН"

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

заинтересованное лицо: ИП Солонецкий М.А.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭКОЛАЙН" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при Тульской ТПП от 09.09.2016 г. по делу N 71-2016.

Данным решением удовлетворены требования ООО "ЭКОЛАЙН", предъявленные к ИП Солонецкому М.А. о взыскании задолженности по арендной плате в размере 332 755 (триста тридцать две тысячи семьсот пятьдесят пять) рублей 31 коп., пени в размере 12 671 (двенадцать тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 10 коп., и расходы по уплате третейского сбора в размере 7431 (семь тысяч четыреста тридцать один) руб. 75 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2016 заявление удовлетворено.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, заинтересованное лицо - Индивидуальный предприниматель Солонецкого М.А. обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить, как принятое с нарушением норм материального и процессуального права, производство по делу прекратить.

Стороны до начала рассмотрения кассационной жалобы заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с условиями представленного на утверждение суда мирового соглашения:

1. Ответчик в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания настоящего Мирового соглашения обязуется погасить часть задолженности по Договору в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч рублей ноль копеек), перечислив ее на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: ООО "ЭКОЛАЙН" р/с 40702810700150000748 в Филиал "Центральный" Банка ВТБ (ПАО) БИК 044525411 к/с 30101810145250000411.

2. При условии исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 настоящего Мирового соглашения, Истец в соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ прощает оставшуюся часть задолженности Ответчика по Договору в размере 76858 рублей (семьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят восемь рублей ноль копеек).

3. После выполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных пунктом 1 настоящего Мирового соглашения, его обязательства перед Истцом по Договору будут считаться исполненными в полном объеме. При этом Истец отказывается от любых иных требований по Договору.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом города Москвы по ходатайству Истца или Ответчика.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом N А40-189973/2016, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда города Москвы.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Москвы.

Обсудив представленное мировое соглашение, суд кассационной инстанции считает, что представленное мировое соглашение не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд кассационной инстанции находит возможным утвердить предложенную сторонами редакцию мирового соглашения.

Учитывая изложенное, определение Арбитражного суда города Москвы от 30 декабря 2015 года по делу N А40-132221/15 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ч. 2 ст. 150, ст. ст. 138-142, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство ИП Солонецкого М.А. о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование определения Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2016 по делу N А40-189973/16.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "ЭКОЛАЙН" и ИП Солонецким М.А. на следующих условиях:

1. Ответчик в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания настоящего Мирового соглашения обязуется погасить часть задолженности по Договору в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч рублей ноль копеек), перечислив ее на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: ООО "ЭКОЛАЙН" р/с 40702810700150000748 в Филиал "Центральный" Банка ВТБ (ПАО) БИК 044525411 к/с 30101810145250000411.

2. При условии исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 настоящего Мирового соглашения, Истец в соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ прощает оставшуюся часть задолженности Ответчика по Договору в размере 76858 рублей (семьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят восемь рублей ноль копеек).

3. После выполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных пунктом 1 настоящего Мирового соглашения, его обязательства перед Истцом по Договору будут считаться исполненными в полном объеме. При этом Истец отказывается от любых иных требований по Договору.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом города Москвы по ходатайству Истца или Ответчика.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом N А40-189973/2016, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда города Москвы.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Москвы.

Определение Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2016 по делу N А40-189973/16 отменить.

Производство по делу N А40-189973/16 прекратить.

Председательствующий судья

С.В. Нечаев

Судьи

Н.Д. Денисова Е.А. Петрова