Постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2017 г. N Ф05-10998/17 по делу N А41-747/2017

г. Москва

6 сентября 2017 г.

Дело N А41-747/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 04.09.2017.

Полный текст постановления изготовлен 06.09.2017.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Ядренцевой М.Д.,

судей Бочаровой Н.Н., Крекотнева С.Н.,

при участии в заседании:

от Комитета лесного хозяйства Московской области: Рощина И.А. по доверенности от 22.12.2016 N 27ДОВ-340,

рассмотрев 04.09.2017 в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Луч"

на решение Арбитражного суда Московской области от 17.03.2017,

принятое судьей Петропавловской Ю.С.,

на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2017, принятое судьями Марченковой Н.В., Диаковской Н.В., Иевлевым П.А.,

по заявлению Комитета лесного хозяйства Московской области

к обществу с ограниченной ответственностью "Луч"

о расторжении договора аренды,

УСТАНОВИЛ: Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о расторжении договора аренды лесного участка от 24.05.2012 N 50-0491-03-05-0513, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью (ООО) "Луч" и Управлением лесного хозяйства по городу Москва и Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 17.03.2017, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2017 договор аренды от 24.05.2012 N 50-0491-03-05-0513 расторгнут.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение от 17.03.2017 и постановление от 30.05.2017 отменить, как незаконное и необоснованное, дело направить на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В суд кассационной инстанции от ООО "Луч" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В заседании суда кассационной инстанции представитель истца также заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, представил мировое соглашение от 01.08.2017.

ООО "Луч", извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направило, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Арбитражный суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку мировое соглашение, заключенное между Комитетом лесного хозяйства Московской области и ООО "Луч", не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по настоящему делу прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения от 01.08.2017 по делу N А41-747/2017 удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение от 01.08.2017, заключенное между Комитетом лесного хозяйства Московской области и обществом с ограниченной ответственностью "Луч", на следующих условиях:

1. Стороны признают, что основанием для расторжения договора аренды от 24.05.2012 N 50-0491-03-05-0513, заключенного между Комитетом лесного хозяйства Московской области и ООО "Луч" в отношении лесного участка площадью 1,32 га с местоположением: Московская область, Мытищинский муниципальный район. Дмитровское лесничество, Хлебниковское участковое лесничество, кв. 15, выд. 1,2, номер учетной записи в государственном лесном реестре 2602-2012-05 являлось нарушение условий договора: не представлен проект освоения лесов с положительным заключение государственной экспертизы на него.

2. Стороны соглашаются, что на дату подписания мирового соглашения указанное обстоятельство устранено. Приказом Комитета лесного хозяйства Московской области N 27П-492 от 25.04.2017 утверждено положительное заключение государственной экспертизы проекта освоения лесов на лесном участке, арендуемом ООО "Луч".

3. В связи с тем, что нарушение условий договора устранено, Стороны претензий друг к другу не имеют, и признают, что основания для расторжения договора аренды в рамках данного судебного дела отсутствуют.

4. Государственная пошлина, в установленном законом размере, и иные судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела оплачивает Ответчик.

5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Сторонами настоящего мирового соглашения каждая Сторона оставляет за собой право на защиту своих прав и интересов в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.

6. Во всем, что не предусмотрено настоящим мировым соглашением, Стороны руководствуются нормами действующего законодательства Российской Федерации.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела.

8. В порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

9. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам известны и понятны.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.03.2017 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2017 по делу N А41-747/2017 отменить.

Производство по делу N А41-747/2017 прекратить.

Председательствующий судья

М.Д. Ядренцева

Судьи

Н.Н. Бочарова С.Н. Крекотнев