Определение Арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2017 г. N Ф05-176/16 по делу N А40-21735/2015

г. Москва

07 сентября 2017 г.

Дело N А40-21735/2015

Судья Воронина Е.Ю.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Государственного бюджетного учреждения здравоохранения города Москвы "Городская поликлиника N 109 Департамента здравоохранения города Москвы" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам

постановления от 22 декабря 2016 года Арбитражного суда Московского округа,

принятое судьями Филиной Е.Ю., Ворониной Е.Ю., Дзюба Д.И.

по результатам рассмотрения кассационной жалобы

Государственного бюджетного учреждения здравоохранения города Москвы "Городская поликлиника N 109 Департамента здравоохранения города Москвы"

на решение от 27 мая 2016 года Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Лихачевой О.В.,

на постановление от 24 августа 2016 года Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Поповой Г.Н., Алексеевой Е.Б., Левиной Т.Ю.,

по иску ЗАО "ПрофГрант"

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения города Москвы "Городская поликлиника N 109 Департамента здравоохранения города Москвы"

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Государственным бюджетным учреждением здравоохранения города Москвы "Городская поликлиника N 109 Департамента здравоохранения города Москвы" в Арбитражный суд Московского округа подано заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления от 22 декабря 2016 года Арбитражного суда Московского округа по делу N А40-21735/2015.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт.

В силу части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Верховного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

В случаях, когда суд апелляционной или кассационной инстанции, либо Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оставил оспариваемый судебный акт без изменения или оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения или оставленного в силе оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот судебный акт.

Поскольку Государственным бюджетным учреждением здравоохранения города Москвы "Городская поликлиника N 109 Департамента здравоохранения города Москвы" подано заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления от 22 декабря 2016 года Арбитражного суда Московского округа, которым не изменены принятые ранее по делу А40-21735/2015 решение от 27 мая 2016 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 24 августа 2016 года Девятого арбитражного апелляционного суда и не принят новый судебный акт, заявление подлежит возвращению Государственному бюджетному учреждению здравоохранения города Москвы "Городская поликлиника N 109 Департамента здравоохранения города Москвы", поскольку в данном случае пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не относится к компетенции суда кассационной инстанции.

При этом заявитель при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не лишен права, с соблюдением установленного законом порядка, обратиться с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в Арбитражного суда города Москвы.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Государственному бюджетному учреждению здравоохранения города Москвы "Городская поликлиника N 109 Департамента здравоохранения города Москвы" заявление о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение о возвращении заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии с частью 3 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 настоящего Кодекса.

Приложение: заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и прилагаемые к нему документы на 33 листах, конверт.

Судья

Е.Ю.Воронина