Определение Арбитражного суда Московского округа от 11 сентября 2017 г. N Ф05-14527/17 по делу N А40-26009/2017

г. Москва

11 сентября 2017 г.

N А40-26009/2017

Судья Арбитражного суда Московского округа Котельников Д. В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

ООО "Паблисити"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2017,

принятое в порядке упрощенного производства судьей Болиевой В.З.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2017,

принятое судьей Гариповым В.С.,

по делу по иску ФСБ России (ОГРН: 1037700012613)

к ООО "Паблисити" (ОГРН 1146670027778)

о взыскании неустойки (пени) по государственному контракту от 23.10.2015 N 14/1464- 15 в размере 97 633 руб. 33 коп.

УСТАНОВИЛ:

Федеральная служба безопасности Российской Федерации (далее - истец, ФСБ РФ) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Малибу-АДВ" (новым наименованием является ООО "Паблисити", далее - ответчик) неустойки (пени) по государственному контракту от 23.10.2015 N 14/1464-15 в размере 97 633 руб. 33 коп.

Резолютивная часть решения по делу об удовлетворении исковых требований и взыскании неустойки в размере 97 633 руб. 33 коп., а также 3 905 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета вынесена судом первой инстанции 31.03.2017, мотивированное решение изготовлено 14.04.2017.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2017 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества - без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "Паблисити" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, рассмотрев вопрос принятия которой к производству, суд округа считает жалобу подлежащей возврату заявителю на основании положений пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи со следующим.

В силу части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Между тем, в обоснование доводов кассационной жалобы заявитель не указывает на нарушение судами норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Поскольку нормами АПК РФ в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванных судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Поступившая в электронном виде кассационная жалоба фактическому возврату не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить ООО "Паблисити".

Возвратить ООО "Паблисити" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 23.08.2017 N 282.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Д.В. Котельников