г. Москва |
|
11 сентября 2017 г. |
Дело N А40-29003/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 05.09.2017.
Полный текст определения изготовлен 11.09.2017.
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Бочаровой Н.Н.,
судей Крекотнева С.Н., Шишовой О.А.,
при участии в заседании:
от истца: Боксарь Ю.М. дов-ть от 15.03.2017,
от ответчика: после перерыва Гиков С.В. дов-ть от 11.05.2017 б/н,
рассмотрев 05.09.2017 в судебном заседании ходатайство ООО "АЗТРАНСЛЕС" об отказе от кассационной жалобы
на решение от 19.04.2017
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Голоушкиной Т.Г.,
на постановление от 23.06.2017
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Панкратовой Н.И., Барановской Е.Н., Лящевским И.С.,
по иску ООО "СРВ-Транс" (ОГРН 5067746341438)
о взыскании задолженности
к ООО "АЗТРАНСЛЕС" (ОГРН 1147847428662),
УСТАНОВИЛ:
ООО "СРВ-Транс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "АЗТРАНСЛЕС" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 098 406 рублей 56 копеек.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2017, в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с решение и постановлением, ответчик подал в Арбитражный суд Московского округа кассационную жалобу, в которой просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
До начала судебного заседания суда кассационной инстанции от ответчика поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
В соответствии с положениями статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 30.08.2017 по 05.09.2017.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав явившегося в судебное заседание представителя ответчика, поддержавшего указанное ходатайство, и представителя истца, не возражавшего против его удовлетворения, суд кассационной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с принятием судом кассационной инстанции отказа от кассационной жалобы, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе ООО "АЗТРАНСЛЕС" прекратить.
Возвратить ООО "АЗТРАНСЛЕС" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 12.07.2017 (операция N 118).
Председательствующий судья |
Н.Н.Бочарова |
Судьи |
С.Н.Крекотнев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.