Определение Арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2017 г. N Ф05-10000/17 по делу N А40-206629/2016

г. Москва

13 сентября 2017 г.

Дело N А40-206629/2016

Судья Воронина Е.Ю.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы

ООО "ПМС"

на решение от 24 января 2017 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Чадовым А.С.,

на постановление от 17 апреля 2017 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Гончаровым В.Я., Титовой И.А., Фриевым А.Л.,

по иску ООО "ТЕХНО ПРОФИ"

к ООО "ПМС"

о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2017 года кассационная жалоба ООО "ПМС" оставлена без движения на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нарушением заявителем требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 названного кодекса.

Указанным определением заявителю было предложено в срок до 26 июня 2017 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, путем представления непосредственно в Арбитражный суд Московского округа недостающих документов.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный определением срок заявителем не устранены.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 08 августа 2017 года продлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы ООО "ПМС" без движения.

Указанным определением обществу было предложено в срок до 31 августа 2017 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, путем представления непосредственно в Арбитражный суд Московского округа недостающих документов.

Определение о продлении срока оставления кассационной ООО "ПМС" без движения было опубликовано в сети "Интернет" на сайте http://kad.arbitr.ru 08 августа 2017 года, а также копия указанного определения направлена посредством почтового отправления по адресу указанному в кассационной жалобе ООО "ПМС".

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены в установленный в определении срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются заявителю в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "ПМС" возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 настоящего Кодекса.

Приложение: кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы, всего на 13 листах.

Судья

А.Л. Новосёлов