Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2017 г. N Ф05-11518/17 по делу N А40-213016/2016

город Москва

13 сентября 2017 г.

Дело N А40-213016/2016

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Чалбышевой И.В.,

судей: Беловой А.Р., Петровой В.В.,

рассмотрев 13.09.2017 в судебном заседании в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИрМа" на решение Арбитражного суда города Москвы от 28 декабря 2016 года,

принятое в порядке упрощенного производства судьей Абрековым Р.Т.,

и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2017 года, принятое в порядке упрощенного производства судьей Панкратовой Н.И.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Элемент Лизинг"

к обществу с ограниченной ответственностью "ИрМа"

о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Элемент Лизинг" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИрМа" (далее - ответчик) о взыскании 25 153 руб. 48 коп. пени за нарушение срока внесения лизинговых платежей по состоянию на 16 сентября 2016 года, 177 184 руб. 54 коп. пени за нарушение срока возмещения затрат на страхование по состоянию на 19 сентября 2016 года.

Определением от 27 октября 2016 года суд первой инстанции принял исковое заявление к производству в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 декабря 2016 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2017 года, иск удовлетворен.

Законность вынесенных по делу судебных актов проверяется в порядке статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ответчика, который ссылается на нарушение судами норм процессуального права, просит решение и постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе ответчик указал, что в нарушение подпункта 1 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено арбитражным судом в незаконном составе.

Суд кассационной инстанции отклоняет довод заявителя о рассмотрении судом дела в незаконном составе суда, ввиду следующего.

Судами обеих инстанций установлено, что иск основан на договоре лизинга N АХ_ЭЛ/лн-41415/дл от 04.03.2013. Приложением к указанному договору являются Общие правила финансовой аренды (лизинга). Согласно пункту 9.2 Общих правил, споры по искам, подлежащим рассмотрению в арбитражных судах, разрешаются между сторонами в Арбитражном суде города Москвы.

Исходя из изложенного, нормы процессуального права, несоблюдение которых является безусловным основанием для отмены судебных актов в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судами первой и апелляционной инстанций не нарушены.

Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 28 декабря 2016 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2017 года по делу N А40-213016/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу обществу с ограниченной ответственностью "ИрМа" без удовлетворения.

Председательствующий судья

И.В. Чалбышева

Судьи

А.Р. Белова В.В. Петрова