Определение Арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2017 г. N Ф05-9353/17 по делу N А40-235801/2016

г. Москва

13 сентября 2017 г.

N А40-235801/2016

Судья Чалбышева И.В., действующая в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Кобылянским В.В.,

рассмотрев кассационную жалобу истца - ООО "БЭЛТИ-ГРАНД",

на постановление от 19 мая 2017 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Александровой Г.С. в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "БЭЛТИ-ГРАНД"

к АО "Элавиус"

о взыскании задолженности, неустойки, расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "БЭЛТИ-ГРАНД" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к АО "Элавиус" с иском о взыскании 187 603,48 руб. по договору от 01.11.2013 N 353-13/ТС, включая 88 092,25 руб. долга по лизинговым платежам, 34 025,78 руб. долга по возмещению расходов на страхование, 27 976,98 руб. неустойки за нарушение сроков внесения лизинговых платежей, 12 066,72 руб. неустойки за просрочку возмещения расходов на страхование, 10 000 руб. в возмещение расходов по оплате административных штрафов, 15 441,75 руб. упущенной выгоды.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15 ноября 2016 года по делу N А40-224584/2016 указанное требование выделено в отдельное производство с присвоением делу N А40-235801/16.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда города Москвы 09 февраля 2017 года заявленные требования удовлетворены частично: с АО "Элавиус" в пользу ООО "БЭЛТИ-ГРАНД" взыскано 141 510,98 руб., включая 88 092,25 руб. долга по лизинговым платежам, 27 976,98 руб. неустойки за нарушение сроков внесения лизинговых платежей, 10 000 руб. в возмещение расходов по оплате административных штрафов, 15 441,75 руб. упущенной выгоды; в удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2017 года решение суда отменено, в удовлетворении иска отказано.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 25.07.2017 производство по кассационной жалобе ООО "БЭЛТИ-ГРАНД" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017 по делу N А40-235801/2016 было прекращено.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба ООО "БЭЛТИ-ГРАНД" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017 по делу N А40-235801/2016, поступившая в суд 07.09.2017, подлежит возвращению, поскольку она подана повторно, после вынесения определения Арбитражного суда Московского округа от 25.07.2017.

Так как документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.

Поскольку при подаче кассационной жалобы доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере не представлено, государственная пошлина также не возвращается.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

И.В. Чалбышева