Определение Арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2017 г. N Ф05-14956/17 по делу N А40-52345/2017

г. Москва

18 сентября 2017 г.

N А40-52345/2017

Судья Дзюба Д. И.,

действующий на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Латыповой Р.Р., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "КОЛВИ"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 06 июня 2017 года,

принятое судьей Сизовой О.В. в порядке упрощенного производства,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 08 августа 2017 года,

принятое судьей Румянцевым П.В. в порядке упрощенного производства,

по заявлению ООО "КОЛВИ" (ОГРН 1067746674896)

о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по городу Москва, Московской и Тульской областям (ОГРН 1107746501829)

УСТАНОВИЛ:

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве ", судебные акты, рассмотренные в порядке упрощенного производства, обжалуются по правилам, установленным частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Названной процессуальной нормой предусмотрено, что судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поданная ООО "КОЛВИ" кассационная жалоба не содержит доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 184 - 188, частью 3 статьи 229, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить ООО "КОЛВИ"

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб., перечисленную по платежному поручению от 14 августа 2017 года N 003470, выдать справку.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 12 л., в том числе платежное поручение от 14 августа 2017 года N 003470; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Д.И. Дзюба