Определение Арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2017 г. N Ф05-14979/17 по делу N А40-254980/2016

г. Москва

18 сентября 2017 г.

N А40-254980/2016

Судья Григорьева И. Ю.,

рассмотрев вопрос принятия к производству кассационной жалобы ООО "РОДЖИС" на решение от 23.03.2017

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Кузиным М. М.,

на постановление от 16.06.2017

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Мухиным С. М., Поповым В. И., Яковлевой Л. Г.,

по заявлению ООО "РОДЖИС" к Московской областной таможне о признании незаконным бездействия

УСТАНОВИЛ: ООО "РОДЖИС" (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Московской областной таможни (далее заинтересованное лицо) при проведении дополнительной проверки в отношении товаров, задекларированных по ДТ N 10130174/280316/0002857.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2017, в удовлетворении заявленных требований отказано.

ООО "РОДЖИС" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на указанные решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций.

В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 276 указанного Кодекса кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В данном случае срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2017 истекал 16.08.2017.

Настоящая кассационная жалоба направлена в суд заявителем по почте 31.08.2017, что подтверждается штампом органа почтовой связи на конверте, то есть с пропуском установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока на ее подачу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба ООО "РОДЖИС" на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2017 по делу N А40-254980/2016 подана по истечении срока на ее подачу и не содержит ходатайство о его восстановлении, то указанная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "РОДЖИС" возвратить заявителю.

Возвратить ООО "РОДЖИС" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 500 руб., перечисленную по платежному поручению от 10.07.2017 N 217.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 12 л., в том числе платежное поручение от 10.07.2017 N 217, конверт; справка на возврат государственной пошлины от 18.09.2017.

Судья

И.Ю. Григорьева