город Москва |
|
21 сентября 2017 г. |
Дело N А40-154377/2016 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Кобылянский В.В., рассмотрев заявление ответчика - акционерного общества "Совмортранс" о повороте исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2016 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2017 по делу N А40-154377/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "Метро" к акционерному обществу "Совмортранс" о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Метро" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к акционерному обществу "Совмортранс" с иском о взыскании убытков в размере 9 818 620,37 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 08 декабря 2016 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2017 года, заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2017 года решение Арбитражного суда города Москвы от 08 декабря 2016 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2017 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
В Арбитражный суд Московского округа 14 сентября 2017 года от акционерного общества "Совмортранс" поступило заявление о повороте исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 08 декабря 2016 года и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2017 года по делу N А40-154377/2016.
На момент рассмотрения заявления о повороте исполнения решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции, производство по кассационной жалобе акционерного общества "Совмортранс" завершено.
Согласно части 1 статьи 325 Арбитражного кодекса Российской Федерации, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт. Если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.
Таким образом, при наличии оснований, предусмотренных статьей 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, акционерное общество "Совмортранс" вправе обратиться с заявлением о повороте исполнения судебного акта в суд первой инстанции.
Руководствуясь статьей 184, 185, 284, 325, 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление о повороте исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 08 декабря 2016 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2017 года по делу N А40-154377/2016 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня вынесения.
Приложение: заявление о повороте исполнения судебных актов на 2 листах;
приложенные документы - на 20 листах.
Судья |
В.В. Кобылянский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.