Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2018 г. N Ф05-11590/18 по делу N А41-81705/2016

г. Москва

16 августа 2018 г.

Дело N А41-81705/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 августа 2018 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Новосёлова А.Л.

судей: Филиной Е.Ю. и Хвостовой Н.О.

при участии в заседании:

от истца: Рахтеенко Е.А. (ген. директор, решение единственного учредителя от 22.05.2017)

от ответчика: Папулова В.В. (дов.23.07.2018)

от ООО "ФИН КРЕДИТ": Свириденко О.В. (дов. от 01.11.2017)

рассмотрев 13 августа 2018 года в судебном заседании кассационную жалобу

ООО "Уютный дом"

на постановление от 28 апреля 2018 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Немчиновой М.А., Коноваловым С.А., Семушкиной В.Н.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Уютный дом"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство Новое Ступино"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен Обществом с ограниченной ответственностью "Уютный дом" (ООО "Уютный дом") к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство Новое Ступино" (ООО "ЖКХ Новое Ступино"), с учетом принятых судом первой инстанции уточнений исковых требований, о взыскании задолженности по договору на оказание коммунальных услуг от 30 декабря 2015 года N 17 в размере 74 360 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 796 руб. 38 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 7 апреля 2017 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Решение как не обжалованное вступило в законную силу и на основании этого решения Арбитражным судом Московской области 7 февраля 2017 года был выдан исполнительный лист серии ФС N 015370436.

15 августа 2017 года ООО "Уютный дом" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о выдаче дубликата названного исполнительного листа.

17 октября 2017 года Общество с ограниченной ответственностью "ЗЕРНОВОЙ СИНДИКАТ" (ООО "ЗЕРНОВОЙ СИНДИКАТ") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о замене взыскателя - ООО "Уютный дом" на ООО "ЗЕРНОВОЙ СИНДИКАТ" в порядке процессуального правопреемства, ссылаясь на заключение между указанными лицами договора уступки прав ( цессии) от 5 июля 2017 года.

Определением Арбитражного суда Московской области от 29 ноября 2017 года производство по заявлению ООО "ЗЕРНОВОЙ СИНДИКАТ" о процессуальном правопреемстве по делу N А41-81705/2016 прекращено.

Определение мотивировано тем, что 30 октября 2017 года в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении деятельности ООО "ЗЕРНОВОЙ СИНДИКАТ" в связи с исключением его из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст. 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Общество с ограниченной ответственностью "ФИН КРЕДИТ" (ООО "ФИН КРЕДИТ") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о замене взыскателя - ООО "Уютный дом" на ООО "ФИН КРЕДИТ" в порядке процессуального правопреемства, ссылаясь на договор переуступки прав (цессии) от 18 октября 2017 года.

Определением Арбитражного суда Московской области от 12 апреля 2018 года в удовлетворении заявления отказано.

Определение мотивировано тем, что поскольку ООО "ФИН КРЕДИТ" не доказан факт передачи права от истца к ООО "ЗЕРНОВОЙ СИНДИКАТ", данный долг в последующем не мог быть уступлен в пользу ООО "ФИН КРЕДИТ".

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2018 года определение Арбитражного суда Московской области от 12 апреля 2018 года по делу N А41-81705/16 отменено.

Произведено процессуальное правопреемство истца по делу N А41-81705/16 с ООО "Уютный дом" на ООО "ФИН КРЕДИТ".

При этом апелляционная инстанция указала, что договоры цессии от 5 июля 2017 года между ООО "Уютный дом" и ООО "ЗЕРНОВОЙ СИНДИКАТ" и от 19 октября 2017 года между ООО "ЗЕРНОВОЙ СИНДИКАТ" исследовались в рамах дела Арбитражного суда Московской области N А41-81770/16; что определением Арбитражного суда Московской области от 21 декабря 2017 года по делу N А41-81700/16 была произведена замена взыскателя с ООО "Уютный дом" на его правопреемника - ООО "ФИН КРЕДИТ"; что постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2018 года и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26 апреля 2018 года названное определение от 21 декабря 2017 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Уютный дом" просит постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2018 года по делу N А41-81705/2016 отменить и (с учетом внесенных в судебном заседании кассационной инстанции уточнений) оставить в силе определение от 12 апреля 2018 года, ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм ст.71, 75, 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В письменных пояснениях по кассационной жалобе, принятых в качестве отзыва, ООО "ФИН КРЕДИТ" просит оставить без изменения обжалуемое постановление апелляционной инстанции, ссылаясь на его законность и обоснованность, а также на несостоятельность доводов жалобы.

Давая объяснения в судебном заседании кассационной инстанции, представители ООО "Уютный дом" и ООО "ФИН КРЕДИТ" привели доводы, аналогичные изложенным соответственно в жалобе и в пояснениях (отзыве) на нее.

Представитель ООО "ЖКХ Новое Ступино" просил оставить обжалуемое постановление без изменения.

Проверив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон и ООО "ФИН КРЕДИТ", кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены постановления апелляционной инстанции от 28 апреля 2018 года в связи со следующим.

Апелляционная инстанция, в соответствии с ч.1 ст.268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривавшая заявление ООО "ФИН КРЕДИТ" о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства, с достаточной полнотой выяснила обстоятельства, необходимые для разрешения этого заявления.

Апелляционная инстанция обоснованно исходила из того, что вступившими в законную силу судебными актами по делу N А41-81700/16, в котором участвовали те же лица, установлено, что договоры цессии от 5 июля 2017 года между ООО "Уютный дом" и ООО "ЗЕРНОВОЙ СИНДИКАТ", а также от 19 октября 2017 года между ООО "ЗЕРНОВОЙ СИНДИКАТ" и ООО "ФИН КРЕДИТ" являются заключенными и действительными.

В силу ч.2 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства не подлежали доказыванию вновь в настоящем деле при рассмотрении вопроса о замене истца в порядке процессуального правопреемства.

Нарушение норм процессуального права, являющееся в силу ч.3 ст.288, ст.290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены постановления, при рассмотрении судом апелляционной инстанции заявления ООО "ФИН КРЕДИТ" о замене истца в порядке процессуального правопреемства не установлено.

С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворена быть не может.

ПОСТАНОВИЛ:

постановление от 28 апреля 2018 года Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-81705/2016 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.Л. Новосёлов

Судьи

Е.Ю. Филина Н.О. Хвостова