Определение Арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2017 г. N Ф05-9330/17 по делу N А40-235808/2016

г. Москва

26 сентября 2017 г.

Дело N А40-235808/2016

Резолютивная часть определения объявлена 19.09.2017.

Полный текст определения изготовлен 26.09.2017.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Чалбышевой И.В.

судей Беловой А.Р., Шишовой О.А.

при участии в заседании:

от истца: Исайкин Д.Ю. - доверенность от 12.12.2016.,

от ответчика: Плясс К.Э. - доверенность от 07.08.2017.,

рассмотрев 19.09.2017 в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "БЭЛТИ-ГРАНД" на определение Арбитражного суда Московского округа от 25.07.2017, вынесенное судьями Ядренцевой М.Д., Кобылянским В.В., Крекотневым С.Н., о прекращении производства по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "БЭЛТИ-ГРАНД" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "БЭЛТИ-ГРАНД"

к акционерному обществу "ЭЛАВИУС"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "БЭЛТИ-ГРАНД" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу "ЭЛАВИУС" (далее - ответчик) о взыскании 199 309 руб. 63 коп. по договору от 01.11.2013 N 355-13/ТС.

Иск рассмотрен в порядке упрощенного производства и решением от 09.02.2017 удовлетворен в части 153 590 руб. 98 коп., в остальной части в иске отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного от 19.05.2017 решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.

Истец обжаловал постановление суда апелляционной инстанции в суд кассационной инстанции. Определением от 25.07.2017 производство по кассационной жалобе прекращено, с указанием на отсутствие процессуальных оснований, на которые ссылался истец.

Законность вынесенного определения проверяется в порядке статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по жалобе истца, который ссылается на нарушение судом кассационной инстанции норм процессуального права, просит определение отменить и передать дело для рассмотрения в суде кассационной инстанции.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении жалобы; ответчик просил оставить обжалуемое определение без изменения.

Обсудив доводы жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом кассационной инстанции норм процессуального права, судебная коллегия полагает определение подлежащим оставлению без изменения, ввиду следующего.

Судом кассационной инстанции рассматриваются кассационные жалобы на судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, только с учетом ссылок на нарушения норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены судебных актов.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 разъяснено, что судебные заседания по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не назначаются; лица, участвующие в деле, не извещаются о времени и месте судебного заседания, протоколирование судебного заседания не ведется.

Суд кассационной инстанции, прекращая производство по кассационной жалобе, указал на то, что истец ссылался на нарушение судом апелляционной инстанции пункта 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; в ходе рассмотрения кассационной жалобы суд установил отсутствие таких нарушений, исходя из установленных процессуальных обстоятельств - извещение истца судом первой инстанции о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что препятствует истцу в дальнейшем ссылаться на не извещение его судом апелляционной инстанции о рассмотрении апелляционной жалобы.

Нарушений требований процессуального законодательства, которые могли бы повлечь принятие неправильного судебного акта, суд кассационной инстанции не усматривает.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Московского округа от 25.07.2017 по делу N А40-235808/2016 оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью "БЭЛТИ-ГРАНД" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

И.В. Чалбышева

Судьи

А.Р. Белова О.А. Шишова