Определение Арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2017 г. N Ф05-11877/17 по делу N А40-249393/2016

г. Москва

26 сентября 2017 г.

N А40-249393/2016

Судья Егорова Т.А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "РусГазХолдинг", лица, не привлечённого к участию в деле,

на решение от 08.02.2017

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Ламоновой Т.А.,

на постановление от 23.05.2017,

принятое судьями Поповым В.И., Яковлевой Л.Г., Мухиным С.М.,

по заявлению ОАО " АК ОЗНА"

к АО "Группа компаний "РУСГАЗИНЖИНИРИНГ" (АО "ЭнергоГазИнжиниринг")

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "РусГазХолдинг" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2017 и постановление Девятого апелляционного арбитражного суда от 23.05.2017.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 26.07.2017 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РусГазХолдинг" была оставлена без движения, поскольку подана с нарушением положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Одновременно заявителю был восстановлен срок на подачу кассационной жалобы.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено в срок до 21 августа 2017 г. представить в Арбитражный суд Московского округа документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и документов истцу - ООО АК "ОЗНА" и ответчику - акционерному обществу "Энергогазинжиниринг", а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Определение Арбитражного суда Московского округа от 26.07.2017 об оставлении кассационной жалобы без движения было направлено обществу с ограниченной ответственностью "РусГазХолдинг" по адресу, указанному в кассационной жалобе, а именно: 117420, г. Москва, ул. Намёткина, дом 14, к. 1, офис 809.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2017 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 18 сентября 2017 г. в связи с отсутствием доказательств получения обществом с ограниченной ответственностью "РусГазХолдинг" определения об оставлении кассационной жалобы без движения.

Копия определения о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения была направлена по адресу общества с ограниченной ответственностью "РусГазХолдинг": 117420, г. Москва, ул. Намёткина, дом 14, к. 1, офис. 809, а также по адресу, указанному в ходатайстве о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы: 117292, г.Москва, ул.Кедрова, д.4, пом.V, комната 10.

Вместе с тем, конверт с указанным определением был возвращен в Арбитражный суд Московского округа с отметкой почтовой службы "Истек срок хранения".

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой службы уведомила суд.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу изложенных обстоятельств и приведенных норм, заявитель жалобы считается извещенным надлежащим образом об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определения Арбитражного суда Московского округа об оставлении кассационной жалобы без движения от 19.07.2017 и о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения своевременно опубликованы на сайте Арбитражные Суды Российской Федерации http://kad.arbitr.ru/ "Картотека арбитражных дел".

Требуемые документы в Арбитражный суд Московского округа к указанной в определении суда дате не поступили.

Учитывая, что в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РусГазХолдинг" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 14 л.

Судья

Т.А.Егорова